Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0033886×

Rechtssatz RS0033886

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0033886

Geschäftszahl

8Ob186/72; 2Ob190/72 (2Ob191/72); 2Ob142/75; 7Ob52/76

Entscheidungsdatum

07.10.1976

Rechtssatz

Da sich die einzelnen auf die im Paragraph 16, Absatz eins, Ziffer 2, EKHG vorgesehene Höchstsumme verwiesenen Ersätze im Falle der Unzulänglichkeit der Höchstsumme gemäß Paragraph 16, Absatz 2, EKHG in dem Verhältnis verringern, in dem ihr Gesamtbetrag zum Höchstbetrag steht, ist dem Haftpflichtigen, wenn ihm die Feststellung der einzelnen Ersätze nicht zugemutet werden kann, ein wichtiger Grund zum Erlag im Sinne des Paragraph 1425, ABGB zuzubilligen.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 186/72
    Entscheidungstext OGH 10.10.1972 8 Ob 186/72
    Veröff: ZVR 1973/201 S 273 = SZ 45/107
  • 2 Ob 190/72
    Entscheidungstext OGH 08.02.1973 2 Ob 190/72
    Veröff: SZ 46/16
  • 2 Ob 142/75
    Entscheidungstext OGH 20.11.1975 2 Ob 142/75
    Vgl; Beisatz: Das Vorgehen des Versicherers ist aber (im Gegensatz zum Halter) im Sinne des § 156 VersVG zu beurteilen. (T1) Veröff: VersR 1977,168 = SZ 48/124
  • 7 Ob 52/76
    Entscheidungstext OGH 07.10.1976 7 Ob 52/76
    Vgl; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0033886

Dokumentnummer

JJR_19721010_OGH0002_0080OB00186_7200000_002