Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0034746×

Rechtssatz RS0034746

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0034746

Geschäftszahl

1Ob22/94 (1Ob23/94); 8Ob16/11b

Entscheidungsdatum

20.12.2011

Rechtssatz

Von einer nicht gehörigen Fortsetzung der Klage als einer ungewöhnlichen Untätigkeit kann keine Rede sein, wenn die klagende Partei darauf vertrauen durfte, daß das Erstgericht in Entsprechung des Paragraph 479, Absatz eins, erster Satz ZPO von Amts wegen eine Verhandlungstagsatzung anberaumen werde.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 22/94
    Entscheidungstext OGH 29.08.1994 1 Ob 22/94
    Veröff: SZ 67/135
  • 8 Ob 16/11b
    Entscheidungstext OGH 20.12.2011 8 Ob 16/11b
    Ähnlich; Beisatz: Die Erstattung zahlreicher (‑ hier 19 ‑) überwiegend begründungsloser Fristerstreckungsanträge in einem längeren Zeitraum (‑ hier mehr als ein Jahr ‑ ) vermeidet den Wegfall der Unterbrechungswirkung nicht. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0034746

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.01.2012

Dokumentnummer

JJR_19940829_OGH0002_0010OB00022_9400000_004