Rechtssatznummer

RS0036769

Geschäftszahl

2Ob13/54; 2Ob875/54; 4Ob307/60; 5Ob260/62; 7Ob48/64; 8Ob91/65; 6Ob188/69; 5Ob286/70; 7Ob22/72; 1Ob213/72; 3Ob211/73; 5Ob162/74; 5Ob163/74; 7Ob552/82; 1Ob31/94; 8Ob268/99s; 10Ob40/21m; 6Ob29/22s; 10ObS75/25i; 3Ob182/25y

Entscheidungsdatum

23.02.2026

Norm

ZPO §190 A

Entscheidungstexte

• 2 Ob 13/54
  Entscheidungstext OGH 26.05.1954 2 Ob 13/54
  Veröff: JBl 1954,464
• 2 Ob 875/54
  Entscheidungstext OGH 01.12.1954 2 Ob 875/54
  Veröff: JBl 1955,173 mit Besprechung von Novak
• 4 Ob 307/60
  Entscheidungstext OGH 26.04.1960 4 Ob 307/60
  Veröff: SZ 33/44
• 5 Ob 260/62
  Entscheidungstext OGH 25.10.1962 5 Ob 260/62
• 7 Ob 48/64
  Entscheidungstext OGH 26.02.1964 7 Ob 48/64
• 8 Ob 91/65
  Entscheidungstext OGH 04.05.1965 8 Ob 91/65
• 6 Ob 188/69
  Entscheidungstext OGH 17.09.1969 6 Ob 188/69
  Beisatz: Unter der Voraussetzung der Präjudizialität grundsätzlich zulässig. (T1)
• 5 Ob 286/70
  Entscheidungstext OGH 13.01.1971 5 Ob 286/70
• 7 Ob 22/72
  Entscheidungstext OGH 09.02.1972 7 Ob 22/72
  Beisatz: Unter dem Begriff eines "anhängigen" Verwaltungsverfahrens im Sinne des § 190 Abs 1 ZPO ist nur ein bereits zur Zeit des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz anhängiges Verwaltungsverfahren zu verstehen. Ein erst bei Einbringung der Revision an die zuständige Verwaltungsbehörde abgesendeter Antrag kann schon wegen des im Revisionsverfahren bestehenden Neuerungsverbotes nicht berücksichtigt werden. (T2)
• 1 Ob 213/72
  Entscheidungstext OGH 06.12.1972 1 Ob 213/72
• 3 Ob 211/73
  Entscheidungstext OGH 18.12.1973 3 Ob 211/73
• 5 Ob 162/74
  Entscheidungstext OGH 18.09.1974 5 Ob 162/74
  Beis wie T2 nur: Unter dem Begriff eines "anhängigen" Verwaltungsverfahrens im Sinne des § 190 Abs 1 ZPO ist nur ein bereits zur Zeit des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz anhängiges Verwaltungsverfahren zu verstehen. (T3) Veröff: ImmZ 1974,318 = SZ 47/100
• 5 Ob 163/74
  Entscheidungstext OGH 25.09.1974 5 Ob 163/74
  Beis wie T3
• 7 Ob 552/82
  Entscheidungstext OGH 21.10.1982 7 Ob 552/82
• 1 Ob 31/94
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 1 Ob 31/94
  Beis wie T1
• 8 Ob 268/99s
  Entscheidungstext OGH 07.09.2000 8 Ob 268/99s
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: Im Stadium des Revisionsverfahrens Wegfall des präjudiziellen Bescheides nach TVergG infolge Aufhebung durch VfGH. (T4)
• 10 Ob 40/21m
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 40/21m
  Vgl; Beis wie T1
• 6 Ob 29/22s
  Entscheidungstext OGH 22.06.2022 6 Ob 29/22s
  Vgl; Beis wie T1
• 10 ObS 75/25i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.09.2025 10 ObS 75/25i
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
• 3 Ob 182/25y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.02.2026 3 Ob 182/25y
  Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0036769

Dokumentnummer

JJR_19540526_OGH0002_0020OB00013_5400000_001