Rechtssatz RS0037106
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0037106
Geschäftszahl
3Ob717/52 (3Ob718/52); 8Ob220/64; 7Ob503/76; 3Ob606/80; 1Ob40/81; 2Ob275/82; 2Ob539/83; 5Ob314/85; 7Ob501/85; 7Ob643/89 (7Ob644/89); 8Ob44/06p; 10Ob35/08g; 2Ob235/13t
Entscheidungsdatum
22.01.2014
Rechtssatz
Unterlässt der Richter die ihm nach § 182 ZPO obliegende Pflicht, auf die für die Entscheidung erheblichen Angaben und das erforderliche Beweisanbieten zu dringen, weil er von einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung des vorgetragenen Sachverhaltes ausgeht, dann liegt der Berufungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung vor, weil dem Urteil Feststellungsmängel anhaften, die zu seiner Aufhebung führen müssen. Hiedurch wird die Dispositionsmaxime nicht verletzt, weil es den Parteien überlassen bleibt, ob sie die nötige Ergänzung geben wollen oder nicht.Unterlässt der Richter die ihm nach Paragraph 182, ZPO obliegende Pflicht, auf die für die Entscheidung erheblichen Angaben und das erforderliche Beweisanbieten zu dringen, weil er von einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung des vorgetragenen Sachverhaltes ausgeht, dann liegt der Berufungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung vor, weil dem Urteil Feststellungsmängel anhaften, die zu seiner Aufhebung führen müssen. Hiedurch wird die Dispositionsmaxime nicht verletzt, weil es den Parteien überlassen bleibt, ob sie die nötige Ergänzung geben wollen oder nicht.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 717/52
Entscheidungstext OGH 26.11.1952 3 Ob 717/52
- 8 Ob 220/64
Entscheidungstext OGH 30.09.1964 8 Ob 220/64
- 7 Ob 503/76
Entscheidungstext OGH 30.01.1976 7 Ob 503/76
- 3 Ob 606/80
Entscheidungstext OGH 08.04.1981 3 Ob 606/80
Ähnlich
- 1 Ob 40/81
Entscheidungstext OGH 06.11.1981 1 Ob 40/81
Auch; nur: Unterlässt der Richter die ihm nach § 182 ZPO obliegende Pflicht, auf die für die Entscheidung erheblichen Angaben und das erforderliche Beweisanbieten zu dringen, weil er von einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung des vorgetragenen Sachverhaltes ausgeht, dann liegt der Berufungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung vor, weil dem Urteil Feststellungsmängel anhaften, die zu seiner Aufhebung führen müssen. (T1)
- 2 Ob 275/82
Entscheidungstext OGH 22.03.1983 2 Ob 275/82
Auch; nur T1
- 2 Ob 539/83
Entscheidungstext OGH 28.06.1983 2 Ob 539/83
nur T1; Veröff: GesRZ 1983,221
- 5 Ob 314/85
Entscheidungstext OGH 06.09.1985 5 Ob 314/85
Auch; nur T1; Veröff: SZ 58/134
- 7 Ob 501/85
Entscheidungstext OGH 07.11.1985 7 Ob 501/85
Auch; nur T1; Veröff: SZ 58/165
- 7 Ob 643/89
Entscheidungstext OGH 19.10.1989 7 Ob 643/89
Auch; nur T1; Veröff: JBl 1990,803 (Buchegger)
- 8 Ob 44/06p
Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 Ob 44/06p
Vgl auch; nur T1
- 10 Ob 35/08g
Entscheidungstext OGH 06.05.2008 10 Ob 35/08g
Vgl
- 2 Ob 235/13t
Entscheidungstext OGH 22.01.2014 2 Ob 235/13t
nur T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0037106
Zuletzt aktualisiert am
12.03.2014
Dokumentnummer
JJR_19521126_OGH0002_0030OB00717_5200000_002