Wird Schadenersatz nach Art 5 Abs 5 MRK begehrt, ist die Bestimmung des § 2 Abs 2 AHG nicht anzuwenden. Einen Geschädigten, der sich in Haft befand und unvertreten war, trifft auch an einer Haft, die rechtswidrig war, weil der ausländische Staat, von dem er ausgeliefert worden war, der Verhaftung nicht zugestimmt hatte, kein Mitverschulden, wenn er nicht versucht hat, in einem Rechtsmittel auf dieses Hafthindernis, das auch die Gerichte nicht bedacht hatten, hinzuweisen.Wird Schadenersatz nach Artikel 5, Absatz 5, MRK begehrt, ist die Bestimmung des Paragraph 2, Absatz 2, AHG nicht anzuwenden. Einen Geschädigten, der sich in Haft befand und unvertreten war, trifft auch an einer Haft, die rechtswidrig war, weil der ausländische Staat, von dem er ausgeliefert worden war, der Verhaftung nicht zugestimmt hatte, kein Mitverschulden, wenn er nicht versucht hat, in einem Rechtsmittel auf dieses Hafthindernis, das auch die Gerichte nicht bedacht hatten, hinzuweisen.