Rechtssatz RS0038767
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0038767
Geschäftszahl
3Ob131/53; 1Ob70/66; 1Ob179/70; 5Ob324/71; 2Ob556/82; 7Ob1525/86; 8Ob4/97i
Entscheidungsdatum
24.04.1997
Norm
ABGB §1004
ABGB §1170
HVG §6 Abs1 IG
HVG §29 I
RAO §8
Rechtssatz
Zum Honoraranspruch eines Anwaltes für Bemühungen um eine Kreditbeschaffung.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 131/53
Entscheidungstext OGH 18.03.1953 3 Ob 131/53
Veröff: SZ 26/77
- 1 Ob 70/66
Entscheidungstext OGH 31.03.1966 1 Ob 70/66
Veröff: EvBl 1966/317 S 401
- 1 Ob 179/70
Entscheidungstext OGH 03.09.1970 1 Ob 179/70
- 5 Ob 324/71
Entscheidungstext OGH 15.12.1971 5 Ob 324/71
Beisatz: Mangels besonderer Vereinbarung kein Honoraranspruch (weder nach dem RAT noch nach den autonomen Honorarrichtlinien). (T1) Veröff: ImmZ 1973,24; hiezu Stölzle, Der Rechtsanwalt als "Kreditvermittler". AnwBl 1973,274
- 2 Ob 556/82
Entscheidungstext OGH 09.11.1982 2 Ob 556/82
Auch; Beisatz: Bemessungsgrundlage: verschafftes Darlehenskapital ohne Nebengebührensicherstellung. (T2)
- 7 Ob 1525/86
Entscheidungstext OGH 13.07.1986 7 Ob 1525/86
Auch; Beis wie T1
- 8 Ob 4/97i
Entscheidungstext OGH 24.04.1997 8 Ob 4/97i
Beis wie T1; Beisatz: Es gilt das Erfolgshonorarprinzip. (T3)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0038767
Dokumentnummer
JJR_19530318_OGH0002_0030OB00131_5300000_001