Rechtssatz RS0038816
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0038816
Entscheidungsdatum
23.04.2008
Rechtssatz
Dass dem Geschädigten (in EvBl 1994/109) eine Feststellungsklage zur Hintanhaltung der Verjährung künftiger Schadenersatzansprüche nicht zugemutet wird, heißt nicht, dass ihm eine solche Klage - deren Funktion sich nicht darin erschöpft, einer möglichen Verjährung wirksam zu begegnen - zu verwehren ist.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 602/94
Entscheidungstext OGH 12.01.1995 2 Ob 602/94
Veröff: SZ 68/5
- 2 Ob 2165/96p
Entscheidungstext OGH 05.09.1996 2 Ob 2165/96p
- 1 Ob 120/99z
Entscheidungstext OGH 25.01.2000 1 Ob 120/99z
Vgl
- 7 Ob 13/08z
Entscheidungstext OGH 23.04.2008 7 Ob 13/08z
nur: Dass dem Geschädigten (in EvBl 1994/109) eine Feststellungsklage zur Hintanhaltung der Verjährung künftiger Schadenersatzansprüche nicht zugemutet wird, heißt nicht, dass ihm eine solche Klage zu verwehren ist. (T1)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0038816
Zuletzt aktualisiert am
09.07.2008
Dokumentnummer
JJR_19950112_OGH0002_0020OB00602_9400000_001