Rechtssatz RS0041011
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0041011
Geschäftszahl
2Ob104/61; 1Ob477/61 (1Ob478/61); 8Ob80/63; 7Ob567/76 (7Ob568/76); 1Ob737/82; 1Ob155/97v; 2Ob30/02d; 2Ob38/02f; 2Ob213/08z; 2Ob164/17g; 2Ob139/21m
Entscheidungsdatum
16.09.2021
Rechtssatz
Keine bindende Wirkung des über den Grund des Anspruches im Vorprozess ergangenen Zwischenurteils bezüglich solcher Ansprüche, die später aus dem gleichen Rechtsgrund mit neuer Klage geltend gemacht werden (vgl 2 Ob 430/60).Keine bindende Wirkung des über den Grund des Anspruches im Vorprozess ergangenen Zwischenurteils bezüglich solcher Ansprüche, die später aus dem gleichen Rechtsgrund mit neuer Klage geltend gemacht werden vergleiche 2 Ob 430/60).
Entscheidungstexte
- 2 Ob 104/61
Entscheidungstext OGH 24.03.1961 2 Ob 104/61
Veröff: SZ 34/51 = EvBl 1961/307 S 399 = JBl 1961,428 = ZVR 1961/345 S 286
- 1 Ob 477/61
Entscheidungstext OGH 20.12.1961 1 Ob 477/61
- 8 Ob 80/63
Entscheidungstext OGH 02.04.1963 8 Ob 80/63
- 7 Ob 567/76
Entscheidungstext OGH 29.04.1976 7 Ob 567/76
Veröff: ImmZ 1977,43 = JBl 1976,651
- 1 Ob 737/82
Entscheidungstext OGH 12.01.1983 1 Ob 737/82
- 1 Ob 155/97v
Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 155/97v
Auch; Beisatz: Da das "Grundurteil" nach § 393 Abs 1 ZPO über den Grund des Anspruchs auch ohne Urteilsantrag ergehen kann, nicht über eine Vorfrage entscheidet und nur die prozessökonomische Gestaltung jenes Verfahrens zum Ziel hat, in dem es ergeht, kommt ihm keine über den Rechtsstreit hinausreichende materielle Urteilswirkung und auch nicht die Wirkung eines Feststellungsurteils zu. Dagegen ist das nur über Antrag zu fällende "Grundlagenurteil" nach § 393 Abs 2 ZPO, somit das Zwischenurteil über einen Zwischenfeststellungsantrag nach den §§ 236 bzw 259 ZPO, ein echtes Feststellungsurteil, das materielle Rechtskraft zu entfalten und dem Urteil über das Klagebegehren hinausgehende Bedeutung zu geben vermag. (T1) Veröff: SZ 71/5
- 2 Ob 30/02d
Entscheidungstext OGH 13.02.2002 2 Ob 30/02d
Auch; Beis wie T1 nur: Da das "Grundurteil" nach § 393 Abs 1 ZPO über den Grund des Anspruchs auch ohne Urteilsantrag ergehen kann, nicht über eine Vorfrage entscheidet und nur die prozessökonomische Gestaltung jenes Verfahrens zum Ziel hat, in dem es ergeht, kommt ihm keine über den Rechtsstreit hinausreichende materielle Urteilswirkung und auch nicht die Wirkung eines Feststellungsurteils zu. (T2)
- 2 Ob 38/02f
Entscheidungstext OGH 18.04.2002 2 Ob 38/02f
Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Die Dauer einer Schadensrente gehört zum Grund des Anspruches. (T3)
- 2 Ob 213/08z
Entscheidungstext OGH 20.05.2009 2 Ob 213/08z
Beis wie T2
- 2 Ob 164/17g
Entscheidungstext OGH 22.03.2018 2 Ob 164/17g
Veröff: SZ 2018/25
- 2 Ob 139/21m
Entscheidungstext OGH 16.09.2021 2 Ob 139/21m
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0041011
Zuletzt aktualisiert am
13.12.2021
Dokumentnummer
JJR_19610324_OGH0002_0020OB00104_6100000_001