Rechtssatz RS0043056
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0043056
Entscheidungsdatum
25.06.2024
Rechtssatz
Der Umstand, dass das Berufungsgericht die Zulässigkeit der Revision wegen einer erheblichen Rechtsfrage des materiellen Rechtes aussprach steht der Geltendmachung einer erheblichen Rechtsfrage des Verfahrensrechtes durch den Revisionswerber nicht entgegen. Innerhalb der Grenzen der §§ 502 Abs 4 Z 1, 503 Abs 2 ZPO ist der Revisionswerber in der Ausführung der Gründe nicht beschränkt (Petrasch, Das neue Revisionsrecht (Rekursrecht), EvBl 1983,178). Die gegenteilige Ansicht müsste dazu führen, dass eine Revision teilweise als (zugelassene) ordentliche und teilweise als (nicht zugelassene) außerordentliche zu behandeln wäre.Der Umstand, dass das Berufungsgericht die Zulässigkeit der Revision wegen einer erheblichen Rechtsfrage des materiellen Rechtes aussprach steht der Geltendmachung einer erheblichen Rechtsfrage des Verfahrensrechtes durch den Revisionswerber nicht entgegen. Innerhalb der Grenzen der Paragraphen 502, Absatz 4, Ziffer eins, 503, Absatz 2, ZPO ist der Revisionswerber in der Ausführung der Gründe nicht beschränkt (Petrasch, Das neue Revisionsrecht (Rekursrecht), EvBl 1983,178). Die gegenteilige Ansicht müsste dazu führen, dass eine Revision teilweise als (zugelassene) ordentliche und teilweise als (nicht zugelassene) außerordentliche zu behandeln wäre.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 395/83
Entscheidungstext OGH 08.11.1983 4 Ob 395/83
Veröff: ÖBl 1984,116
- 7 Ob 69/83
Entscheidungstext OGH 12.01.1984 7 Ob 69/83
Auch; Beisatz: Keine Bindung des OGH an den Zulässigkeitsausspruch des OLG. (T1)
- 6 Ob 561/84
Entscheidungstext OGH 24.05.1984 6 Ob 561/84
Auch; nur: Der Umstand, dass das Berufungsgericht die Zulässigkeit der Revision wegen einer erheblichen Rechtsfrage des materiellen Rechtes aussprach steht der Geltendmachung einer erheblichen Rechtsfrage des Verfahrensrechtes durch den Revisionswerber nicht entgegen. Innerhalb der Grenzen der §§ 502 Abs 4 Z 1, 503 Abs 2 ZPO ist der Revisionswerber in der Ausführung der Gründe nicht beschränkt (Petrasch, Das neue Revisionsrecht (Rekursrecht), EvBl 1983,178). (T2)
- 6 Ob 588/84
Entscheidungstext OGH 04.10.1984 6 Ob 588/84
Auch
- 1 Ob 694/84
Entscheidungstext OGH 16.01.1985 1 Ob 694/84
nur T2; Veröff: MietSlg 37125 = MietSlg 37762 = MietSlg 37775(7) = SZ 58/8
- 7 Ob 568/84
Entscheidungstext OGH 30.05.1985 7 Ob 568/84
Veröff: NZ 1986,203
- 7 Ob 554/85
Entscheidungstext OGH 12.12.1985 7 Ob 554/85
nur T2
- 5 Ob 147/86
Entscheidungstext OGH 14.10.1986 5 Ob 147/86
Auch; nur T2; Veröff: MietSlg XXXVII/41
- 4 Ob 362/85
Entscheidungstext OGH 16.06.1987 4 Ob 362/85
nur: Innerhalb der Grenzen der §§ 502 Abs 4 Z 1, 503 Abs 2 ZPO ist der Revisionswerber in der Ausführung der Gründe nicht beschränkt (Petrasch, Das neue Revisionsrecht (Rekursrecht), EvBl 1983,178). (T3)
- 9 Ob 140/03h
Entscheidungstext OGH 17.12.2003 9 Ob 140/03h
Auch; nur T2
- 6 Ob 74/10s
Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 74/10s
Vgl auch
- 8 ObA 23/14m
Entscheidungstext OGH 24.03.2014 8 ObA 23/14m
- 2 Ob 101/24b
Entscheidungstext OGH 25.06.2024 2 Ob 101/24b
vgl; Beisatz: Ist die Entscheidung des Berufungsgerichts von der Lösung einer erheblichen Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO abhängig, so ist der Revisionswerber in seiner Anfechtung in keiner Weise beschränkt und kann auch andere erhebliche Rechtsfragen zur Begründung der Zulässigkeit seines Rechtsmittels heranziehen als jene, die vom Berufungsgericht genannt wurden. (T4)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0043056
Zuletzt aktualisiert am
13.08.2024
Dokumentnummer
JJR_19831108_OGH0002_0040OB00395_8300000_003