Rechtssatz RS0043059
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0043059
Geschäftszahl
5Ob103/68; 5Ob105/68; 5Ob171/74; 3Ob187/74; 5Ob305/79; 2Ob140/81; 2Ob185/82 (2Ob240/82); 6Ob568/82; 8Ob579/85; 1Ob16/09y
Entscheidungsdatum
05.05.2009
Rechtssatz
Eine Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes durch das Berufungsgericht ist für das Revisionsgericht bedeutungslos, wenn die Revision nur die so gewonnenen Feststellungen des Berufungsgerichtes, jedoch nicht die Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes selbst bekämpft (so schon ZBl 1930/237).
Entscheidungstexte
- 5 Ob 103/68
Entscheidungstext OGH 08.05.1968 5 Ob 103/68
- 5 Ob 105/68
Entscheidungstext OGH 26.06.1968 5 Ob 105/68
- 5 Ob 171/74
Entscheidungstext OGH 18.09.1974 5 Ob 171/74
- 3 Ob 187/74
Entscheidungstext OGH 18.02.1975 3 Ob 187/74
- 5 Ob 305/79
Entscheidungstext OGH 27.03.1979 5 Ob 305/79
- 2 Ob 140/81
Entscheidungstext OGH 06.10.1981 2 Ob 140/81
- 2 Ob 185/82
Entscheidungstext OGH 09.11.1982 2 Ob 185/82
Beisatz: Bekämpfung der Feststellungen als aktenwidrig genügt nicht, um die nicht gerügte Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes wahrnehmen zu können. (T1)
- 6 Ob 568/82
Entscheidungstext OGH 17.03.1983 6 Ob 568/82
Beisatz: Hier: Anstatt Bekämpfung mit dem Rechtsmittelgrund der Mangelhaftigkeit des Verfahrens wegen Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes unrichtige Beweiswürdigung geltend gemacht. (T2)
- 8 Ob 579/85
Entscheidungstext OGH 21.11.1985 8 Ob 579/85
Auch; Veröff: SZ 58/187
- 1 Ob 16/09y
Entscheidungstext OGH 05.05.2009 1 Ob 16/09y
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0043059
Zuletzt aktualisiert am
03.08.2009
Dokumentnummer
JJR_19680508_OGH0002_0050OB00103_6800000_001