Rechtssatz RS0043299
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0043299
Geschäftszahl
7Ob504/78; 1Ob694/78 (1Ob695/78); 2Ob590/79; 1Ob734/82
Entscheidungsdatum
03.11.1982
Rechtssatz
Anders als im Wechselmandatsprozeß ist im Wechselprozeß (ohne WZA) im Urteil zu prüfen, ob der Wechsel im Sinne des Art 1 WG gültig ist. Auch das Rechtsmittelgericht ist im Rahmen allseitiger rechtlicher Prüfung befugt, diesen Mangel von Amts wegen wahrzunehmen. (einschränkend zu 1 Ob 80/74).Anders als im Wechselmandatsprozeß ist im Wechselprozeß (ohne WZA) im Urteil zu prüfen, ob der Wechsel im Sinne des Artikel eins, WG gültig ist. Auch das Rechtsmittelgericht ist im Rahmen allseitiger rechtlicher Prüfung befugt, diesen Mangel von Amts wegen wahrzunehmen. (einschränkend zu 1 Ob 80/74).
Entscheidungstexte
- 7 Ob 504/78
Entscheidungstext OGH 26.01.1978 7 Ob 504/78
Veröff: EvBl 1978/149 S 470 = RZ 1978/83 S 190 = JBl 1978,547
- 1 Ob 694/78
Entscheidungstext OGH 19.01.1979 1 Ob 694/78
Beisatz: Hier: Ungültigkeit einer Wechselbürgschaft wegen fehlender Benennung des Remittenten im Wechsel. (T1)
- 2 Ob 590/79
Entscheidungstext OGH 18.12.1979 2 Ob 590/79
Auch
- 1 Ob 734/82
Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 734/82
nur: Anders als im Wechselmandatsprozeß ist im Wechselprozeß (ohne WZA) im Urteil zu prüfen, ob der Wechsel im Sinne des Art 1 WG gültig ist. (T2) Veröff: JBl 1983,441 = RZ 1984/1 S 15 = SZ 55/164
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0043299
Dokumentnummer
JJR_19780126_OGH0002_0070OB00504_7800000_002