Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0043873×

Rechtssatz RS0043873

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0043873

Geschäftszahl

6Ob29/64 (6Ob30/64); 7Ob55/70; 1Ob274/70 (1Ob275/70); 8Ob47/75; 4Ob69/89; 6Ob645/91; 4Ob103/06k

Entscheidungsdatum

12.07.2006

Rechtssatz

Gegen den Beschluss, womit das Berufungsgericht das Ersturteil, soweit es in der Hauptsache vorprozessuale Kosten zusprach, aufhob und die Klage zurückwies, ist der Rekurs zwar zulässig, aber nicht begründet. Auf die Frage, ob auf diese Kosten bei der Kostenbemessung Bedacht zu nehmen gewesen wäre, kann der OGH nicht eingehen.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 29/64
    Entscheidungstext OGH 18.03.1964 6 Ob 29/64
  • 7 Ob 55/70
    Entscheidungstext OGH 15.04.1970 7 Ob 55/70
    nur: Gegen den Beschluss, womit das Berufungsgericht das Ersturteil, soweit es in der Hauptsache vorprozessuale Kosten zusprach, aufhob und die Klage zurückwies, ist der Rekurs zwar zulässig. (T1)
  • 1 Ob 274/70
    Entscheidungstext OGH 26.11.1970 1 Ob 274/70
    nur T1
  • 8 Ob 47/75
    Entscheidungstext OGH 19.03.1975 8 Ob 47/75
    nur T1; Veröff: ZfRV 1977,123 (Glosse von Hoyer)
  • 4 Ob 69/89
    Entscheidungstext OGH 23.05.1989 4 Ob 69/89
    Auch; nur T1; Veröff: SZ 62/94
  • 6 Ob 645/91
    Entscheidungstext OGH 23.01.1992 6 Ob 645/91
    nur T1
  • 4 Ob 103/06k
    Entscheidungstext OGH 12.07.2006 4 Ob 103/06k
    Auch; Beisatz: Soll die Frage geklärt werden, ob Kostenanspruch geltend gemacht wird, so steht § 528 Abs 2 Z 3 ZPO dem nicht entgegen. (T2); Veröff: SZ 2006/105

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0043873

Zuletzt aktualisiert am

01.09.2008

Dokumentnummer

JJR_19640318_OGH0002_0060OB00029_6400000_001