Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0043940×

Rechtssatz RS0043940

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0043940

Geschäftszahl

2Ob490/56; 5Ob471/59; 6Ob432/59; 3Ob374/60; 5Ob257/66; 3Ob16/67; 3Ob4/70; 3Ob128/72 (3Ob129/72 -3Ob134/72); 3Ob636/78; 4Ob303/79; 6Ob504/81; 5Ob703/81; 3Ob64/83; 3Ob57/88; 3Ob1030/88; 3Ob165/93; 3Ob539/94; 5Ob232/10v; 4Ob105/14s; 8Ob108/14m

Entscheidungsdatum

30.10.2014

Rechtssatz

Auch für das Rekursverfahren gilt die Voraussetzung des Rechtsschutzinteresses. Das Vorhandensein eines Rekursinteresses ist nicht eine Frage der Begründetheit des Rekurses, sondern seiner Zulässigkeit.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 490/56
    Entscheidungstext OGH 04.09.1956 2 Ob 490/56
    Veröff: EvBl 1956/372 S 663
  • 5 Ob 471/59
    Entscheidungstext OGH 11.11.1959 5 Ob 471/59
  • 6 Ob 432/59
    Entscheidungstext OGH 07.01.1960 6 Ob 432/59
    Gegenteilig; nur: Das Vorhandensein eines Rekursinteresses ist nicht eine Frage der Begründetheit des Rekurses, sondern seiner Zulässigkeit. (T1)
  • 3 Ob 374/60
    Entscheidungstext OGH 03.10.1960 3 Ob 374/60
    Gegenteilig; Beisatz: Rekurs wurde mangels eines Rekursinteresses sachlich für unbegründet erkannt. (T2)
  • 5 Ob 257/66
    Entscheidungstext OGH 15.09.1966 5 Ob 257/66
    nur: Auch für das Rekursverfahren gilt die Voraussetzung des Rechtsschutzinteresses. (T3) Beisatz: Einem Revisionsrekurs des Gegners der gefährdeten Partei gegen einen rekursgerichtlichen Beschluß, womit ein ihm noch nicht zugestellter, also noch nicht wirksamer Beschluß erster Instanz abgeändert wurde, fehlt das Rechtsschutzinteresse. (T4) Veröff: EvBl 1967/37 S 48
  • 3 Ob 16/67
    Entscheidungstext OGH 15.02.1967 3 Ob 16/67
    Veröff: EvBl 1967/332 S 467
  • 3 Ob 4/70
    Entscheidungstext OGH 28.01.1970 3 Ob 4/70
  • 3 Ob 128/72
    Entscheidungstext OGH 16.11.1972 3 Ob 128/72
    Beisatz: Angebliche Mängel des Verwertungsverfahren nach rechtskräftiger Zuschlagserteilung. (T5)
  • 3 Ob 636/78
    Entscheidungstext OGH 19.09.1978 3 Ob 636/78
    nur T3
  • 4 Ob 303/79
    Entscheidungstext OGH 30.01.1979 4 Ob 303/79
    Auch; Beisatz: § 396 EO (T6)
  • 6 Ob 504/81
    Entscheidungstext OGH 28.01.1981 6 Ob 504/81
    nur T1
  • 5 Ob 703/81
    Entscheidungstext OGH 15.12.1981 5 Ob 703/81
    Auch; nur T3
  • 3 Ob 64/83
    Entscheidungstext OGH 27.04.1983 3 Ob 64/83
    Auch; nur T3; Beisatz: Keine Beschwer deshalb, weil die zweite Instanz dem Erstgericht keine Gelegenheit zu einer neuen Exekutionsbewilligung gegeben, sondern die selbst nach Meinung des Rechtsmittelwerbers richtige Entscheidung selbst getroffen hat. (T7)
  • 3 Ob 57/88
    Entscheidungstext OGH 29.06.1988 3 Ob 57/88
    Auch
  • 3 Ob 1030/88
    Entscheidungstext OGH 05.10.1988 3 Ob 1030/88
    Auch; Beis wie T5
  • 3 Ob 165/93
    Entscheidungstext OGH 24.11.1993 3 Ob 165/93
    Auch
  • 3 Ob 539/94
    Entscheidungstext OGH 30.11.1994 3 Ob 539/94
    Auch
  • 5 Ob 232/10v
    Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 232/10v
    Vgl auch
  • 4 Ob 105/14s
    Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 105/14s
  • 8 Ob 108/14m
    Entscheidungstext OGH 30.10.2014 8 Ob 108/14m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0043940

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

12.01.2015

Dokumentnummer

JJR_19560904_OGH0002_0020OB00490_5600000_002