Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0044129×

Rechtssatz RS0044129

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0044129

Geschäftszahl

1Ob515/95; 1Ob620/95; 6Ob512/96 (6Ob513/96); 9Ob41/12p; 1Ob161/13b

Entscheidungsdatum

19.09.2013

Rechtssatz

Eine durch Telekopie (Telefax) übermittelte Bürgschaftserklärung, der es an der eigenhändigen Unterschrift des Erklärenden im Original fehlt, entspricht nicht der in Paragraph 1346, Absatz 2, ABGB angeordneten Schriftform; das gilt aber auch dann, wenn die der Fernkopie als Grundlage dienende Urkunde die eigenhändige Unterschrift des Erklärenden trägt.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 515/95
    Entscheidungstext OGH 27.03.1995 1 Ob 515/95
    Veröff: SZ 68/63
  • 1 Ob 620/95
    Entscheidungstext OGH 05.12.1995 1 Ob 620/95
    Vgl; Veröff: SZ 68/230
  • 6 Ob 512/96
    Entscheidungstext OGH 26.04.1996 6 Ob 512/96
    Veröff: SZ 69/107
  • 9 Ob 41/12p
    Entscheidungstext OGH 31.07.2013 9 Ob 41/12p
    Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Eine vom Bürgen eigenhändig unterschriebene Bürgschaftserklärung, die er dem Gläubiger per Telefax übermittelt, erfüllt die Voraussetzungen des Formgebots des § 1346 Abs 2 ABGB. (T1); Veröff: SZ 2013/72
  • 1 Ob 161/13b
    Entscheidungstext OGH 19.09.2013 1 Ob 161/13b
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T1; Bem: Siehe nunmehr RS0128981. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0044129

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.01.2016

Dokumentnummer

JJR_19950327_OGH0002_0010OB00515_9500000_001