Rechtssatz RS0045149
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0045149
Geschäftszahl
1Ob53/52; 3Ob126/58; 5Ob149/60; 6Ob481/60; 4Ob43/61; 8Ob294/65; 6Ob183/67; 1Ob144/69; 6Ob304/69; 4Ob613/72; 6Ob306/71; 1Ob183/73; 1Ob143/73; 5Ob260/75; 1Ob613/76; 1Ob528/78; 1Ob660/79; 5Ob765/79
Entscheidungsdatum
29.01.1980
Rechtssatz
Beziehen sich die Wirkungen eines im Ausland geschlossenen Vertrages bloß auf das Inland, so liegt kein Grund vor, das ausländische Recht anzuwenden, sofern nicht die Parteien dies vereinbart haben (Wirkungsstatut, lex causae).
Entscheidungstexte
- 1 Ob 53/52
Entscheidungstext OGH 23.01.1952 1 Ob 53/52
Veröff: SZ 25/17
- 3 Ob 126/58
Entscheidungstext OGH 27.03.1958 3 Ob 126/58
- 5 Ob 149/60
Entscheidungstext OGH 18.05.1960 5 Ob 149/60
- 6 Ob 481/60
Entscheidungstext OGH 01.03.1961 6 Ob 481/60
- 4 Ob 43/61
Entscheidungstext OGH 02.05.1961 4 Ob 43/61
Veröff: Arb 7369
- 8 Ob 294/65
Entscheidungstext OGH 19.10.1965 8 Ob 294/65
Beisatz: Auf das Anerkenntnis der Schuld eines Österreichers in Deutschland gegenüber einem deutschen Staatsbürger aus einer in Deutschland begangenen Verletzung der Pflichten des Verwahrers ist deutsches Recht anzuwenden, sofern nicht dabei die Anwendung eines anderen Rechtes beabsichtigt war. (T1) Veröff: JBl 1966,372
- 6 Ob 183/67
Entscheidungstext OGH 12.07.1967 6 Ob 183/67
Beisatz: Hier: Bestandvertrag hinsichtlich Filmatelier. (T2) Veröff: MietSlg 19001
- 1 Ob 144/69
Entscheidungstext OGH 02.10.1969 1 Ob 144/69
- 6 Ob 304/69
Entscheidungstext OGH 25.02.1970 6 Ob 304/69
- 6 Ob 306/71
Entscheidungstext OGH 20.01.1972 6 Ob 306/71
Ähnlich; Veröff: JBl 1973,208; hiezu kritisch Hoyer JBl 1974,111
- 4 Ob 613/72
Entscheidungstext OGH 06.03.1973 4 Ob 613/72
- 1 Ob 143/73
Entscheidungstext OGH 31.10.1973 1 Ob 143/73
- 1 Ob 183/73
Entscheidungstext OGH 19.12.1973 1 Ob 183/73
- 5 Ob 260/75
Entscheidungstext OGH 11.05.1976 5 Ob 260/75
Vgl aber; Beisatz: Die obligatorischen Ansprüche aus einem Mietvertrag über eine bewegliche körperliche Sache unterliegt dem Schuldstatut und nicht dem Sachstatut. (T3) Veröff: SZ 49/64 = ZfRV 1977,297 (Glosse von Schwind)
- 1 Ob 613/76
Entscheidungstext OGH 16.06.1976 1 Ob 613/76
Vgl aber; Veröff: JBl 1977,593 = ZfRV 1979,213 (Glosse von Schwimann)
- 1 Ob 528/78
Entscheidungstext OGH 08.03.1978 1 Ob 528/78
Vgl auch
- 1 Ob 660/79
Entscheidungstext OGH 13.07.1979 1 Ob 660/79
Vgl; Beisatz: Keine Geltung der Wirkungsstatute bei Verjährungsfrage. (T4) Veröff: SZ 52/117
- 5 Ob 765/79
Entscheidungstext OGH 29.01.1980 5 Ob 765/79
Vgl; Beisatz: Lehre vom Wirkungsstatut ist umstritten, jedenfalls dann zu verneinen, wenn die Rechtswirkungen nicht ausschließlich in einem Staat eintreten sollte. (T5)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0045149
Dokumentnummer
JJR_19520123_OGH0002_0010OB00053_5200000_001