Rechtssatz RS0045258
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0045258
Geschäftszahl
2Ob267/77 (2Ob268/77); 2Ob188/77 (2Ob189/77); 2Ob236/78; 8Ob217/82; 2Ob99/89 (2Ob1057/89); 4Ob6/99g; 4Ob175/18s; 2Ob9/19s
Entscheidungsdatum
19.09.2019
Rechtssatz
Bei Beurteilung der Legalzession einer Ersatzforderung ist zwischen dem für den Anspruch maßgeblichen Schuldstatut und dem für die Zession maßgeblichen Recht (Zessionstatut) zu unterscheiden.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 267/77
Entscheidungstext OGH 22.06.1978 2 Ob 267/77
- 2 Ob 188/77
Entscheidungstext OGH 06.07.1978 2 Ob 188/77
- 2 Ob 236/78
Entscheidungstext OGH 27.02.1979 2 Ob 236/78
- 8 Ob 217/82
Entscheidungstext OGH 09.06.1983 8 Ob 217/82
Veröff: ZVR 1984/231 S 234
- 2 Ob 99/89
Entscheidungstext OGH 28.11.1989 2 Ob 99/89
- 4 Ob 6/99g
Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 6/99g
Auch; Beisatz: Bezüglich der Voraussetzungen und des Inhaltes der Zession ist auf das Recht jenes Staates abzustellen, dem die Wirkungen des die Leistungspflicht des Drittzahlers statuierenden Grundverhältnisses unterliegen (Zessionsgrundstatut). Der Bestand der zedierten Forderung hingegen, worunter auch die Frage deren Erlöschens infolge Verjährung fällt, ist gesondert nach dem Statut der Forderung (Forderungsstatut) zu beurteilen. (T1)
- 4 Ob 175/18s
Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 175/18s
Beis wie T1
- 2 Ob 9/19s
Entscheidungstext OGH 19.09.2019 2 Ob 9/19s
Veröff: SZ 2019/85
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0045258
Zuletzt aktualisiert am
28.07.2021
Dokumentnummer
JJR_19780622_OGH0002_0020OB00267_7700000_002