§ 13 stmk BauO, wonach der Eigentümer eines Grundstückes zur Erhaltung von Bauten an der Grundgrenze gegen Ersatz des Schadens zu dulden hat, daß sein Grundstück vom Nachbargrundstück aus im unbedingt erforderlichen Ausmaß betreten wird und die notwendigen Gerüste aufgestellt werden, wenn sonst die Erhaltungsarbeiten nicht bewerkstelligt werden könnten, enthält - anders als vergleichbare Regelungen anderer Bundesländer, etwa § 126 Wr BauO oder § 25 nö BauO - keine Bestimmung, wonach in diesem Streitfalle die Verwaltungsbehörde (etwa die Baubehörde) zu entscheiden hätte. Für die Geltendmachung des in § 13 stmk BauO normierten privatrechtlichen Anspruches ist daher die Zuständigkeit des ordentlichen Gerichtes nicht ausgeschlossen.Paragraph 13, stmk BauO, wonach der Eigentümer eines Grundstückes zur Erhaltung von Bauten an der Grundgrenze gegen Ersatz des Schadens zu dulden hat, daß sein Grundstück vom Nachbargrundstück aus im unbedingt erforderlichen Ausmaß betreten wird und die notwendigen Gerüste aufgestellt werden, wenn sonst die Erhaltungsarbeiten nicht bewerkstelligt werden könnten, enthält - anders als vergleichbare Regelungen anderer Bundesländer, etwa Paragraph 126, Wr BauO oder Paragraph 25, nö BauO - keine Bestimmung, wonach in diesem Streitfalle die Verwaltungsbehörde (etwa die Baubehörde) zu entscheiden hätte. Für die Geltendmachung des in Paragraph 13, stmk BauO normierten privatrechtlichen Anspruches ist daher die Zuständigkeit des ordentlichen Gerichtes nicht ausgeschlossen.