Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0046149×

Rechtssatz RS0046149

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0046149

Entscheidungsdatum

23.02.2024

Rechtssatz

Es erscheint zweckmäßig, Schadenersatzprozesse aus einem Verkehrsunfall bei dem Gericht durchzuführen, in dessen Sprengel sich der Unfall ereignete vergleiche Paragraph 20, EKHG).

Entscheidungstexte

  • 8 Nd 3/87
    Entscheidungstext OGH 27.02.1987 8 Nd 3/87
  • 8 Nd 9/87
    Entscheidungstext OGH 10.11.1987 8 Nd 9/87
  • 2 Nd 7/87
    Entscheidungstext OGH 15.03.1988 2 Nd 7/87
  • 2 Ob 21/88
    Entscheidungstext OGH 15.03.1988 2 Ob 21/88
    Auch
  • 2 Nd 8/87
    Entscheidungstext OGH 10.05.1988 2 Nd 8/87
  • 2 Nd 3/88
    Entscheidungstext OGH 09.05.1988 2 Nd 3/88
  • 2 Nd 16/88
    Entscheidungstext OGH 09.08.1988 2 Nd 16/88
    Auch
  • 2 Nd 17/88
    Entscheidungstext OGH 06.12.1988 2 Nd 17/88
    Auch
  • 2 Nd 6/89
    Entscheidungstext OGH 10.05.1989 2 Nd 6/89
    Auch
  • 2 Nd 4/89
    Entscheidungstext OGH 21.06.1989 2 Nd 4/89
  • 2 Nd 22/90
    Entscheidungstext OGH 16.01.1991 2 Nd 22/90
  • 2 Nd 16/91
    Entscheidungstext OGH 27.11.1991 2 Nd 16/91
  • 2 Nd 14/91
    Entscheidungstext OGH 05.12.1991 2 Nd 14/91
  • 2 Nd 18/91
    Entscheidungstext OGH 03.12.1991 2 Nd 18/91
  • 2 Nd 17/92
    Entscheidungstext OGH 07.10.1992 2 Nd 17/92
    Vgl auch
  • 2 Nd 4/95
    Entscheidungstext OGH 21.04.1995 2 Nd 4/95
  • 2 Nd 1/95
    Entscheidungstext OGH 01.03.1995 2 Nd 1/95
  • 2 Nd 7/95
    Entscheidungstext OGH 21.08.1995 2 Nd 7/95
    Beisatz: Diesem Umstand hat der Gesetzgeber dadurch Rechnung getragen, dass er für derartige Prozesse im § 20 EKHG einen entsprechenden Gerichtsstand bei dem für den Unfallsort zuständigen Gericht schuf. (T1)
  • 2 Nd 5/96
    Entscheidungstext OGH 17.07.1996 2 Nd 5/96
    Beis wie T1
  • 2 Nd 3/96
    Entscheidungstext OGH 17.07.1996 2 Nd 3/96
    Beisatz: Ergibt sich jedoch kein eindeutiger Schwerpunkt für die Gerichtstätigkeit beim Gericht des Unfallortes, etwa weil vier der fünf beantragten Zeugen und auch der Kläger am Ort des angerufenen Gerichts beziehungsweise in dessen Großraum ihren Wohnsitz haben, so ist der Delegierungsantrag abzuweisen. (T2)
  • 2 Nd 8/97
    Entscheidungstext OGH 26.05.1997 2 Nd 8/97
    Auch; Beis wie T1
  • 2 Nd 5/97
    Entscheidungstext OGH 12.03.1997 2 Nd 5/97
    Auch; Beis wie T2
  • 2 Nd 6/97
    Entscheidungstext OGH 12.03.1997 2 Nd 6/97
    Auch; Beis wie T1
  • 2 Nd 4/97
    Entscheidungstext OGH 10.03.1997 2 Nd 4/97
    Auch; Beis wie T2
  • 2 Nd 13/97
    Entscheidungstext OGH 28.08.1997 2 Nd 13/97
    Beis wie T1
  • 2 Nd 11/97
    Entscheidungstext OGH 20.08.1997 2 Nd 11/97
    Beis wie T1
  • 2 Nd 4/98
    Entscheidungstext OGH 03.06.1998 2 Nd 4/98
    Vgl aber; Beisatz: Dies trifft aber nicht zu, wenn nicht davon ausgegangen werden kann, dass es zur Durchführung eines Lokalaugenscheines kommen wird und allein die Notwendigkeit eines Lokalaugenscheines die Delegierung rechtfertigen könnte. (T3)
  • 2 Nd 7/98
    Entscheidungstext OGH 30.11.1998 2 Nd 7/98
    Auch; Beis wie T1
  • 7 Nd 1/02
    Entscheidungstext OGH 21.05.2002 7 Nd 1/02
    Beis wie T1
  • 2 Nc 24/03g
    Entscheidungstext OGH 16.09.2003 2 Nc 24/03g
  • 2 Nc 34/03b
    Entscheidungstext OGH 24.09.2003 2 Nc 34/03b
  • 2 Nc 6/04m
    Entscheidungstext OGH 26.04.2004 2 Nc 6/04m
  • 7 Nd 34/05t
    Entscheidungstext OGH 01.09.2005 7 Nd 34/05t
  • 2 Nc 3/06y
    Entscheidungstext OGH 06.03.2006 2 Nc 3/06y
  • 2 Nc 1/07f
    Entscheidungstext OGH 11.01.2007 2 Nc 1/07f
  • 2 Nc 12/07y
    Entscheidungstext OGH 19.06.2007 2 Nc 12/07y
  • 2 Nc 17/07h
    Entscheidungstext OGH 07.08.2007 2 Nc 17/07h
  • 2 Nc 24/07p
    Entscheidungstext OGH 27.11.2007 2 Nc 24/07p
    Vgl
  • 2 Nc 28/07a
    Entscheidungstext OGH 19.12.2007 2 Nc 28/07a
  • 2 Nc 5/08w
    Entscheidungstext OGH 15.02.2008 2 Nc 5/08w
    Beis wie T1
  • 2 Nc 6/08t
    Entscheidungstext OGH 29.02.2008 2 Nc 6/08t
  • 2 Nc 4/08y
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 2 Nc 4/08y
  • 2 Nc 10/08f
    Entscheidungstext OGH 30.04.2008 2 Nc 10/08f
    Beis wie T1
  • 2 Nc 17/08k
    Entscheidungstext OGH 13.06.2008 2 Nc 17/08k
  • 2 Nc 15/08s
    Entscheidungstext OGH 11.06.2008 2 Nc 15/08s
  • 2 Nc 14/08v
    Entscheidungstext OGH 04.07.2008 2 Nc 14/08v
  • 2 Nc 18/08g
    Entscheidungstext OGH 31.07.2008 2 Nc 18/08g
  • 8 Nc 13/08s
    Entscheidungstext OGH 02.09.2008 8 Nc 13/08s
    Vgl; Beisatz: Hier: Schadenersatzanspruch wegen Verletzung der Verkehrssicherungspflichten eines Schiliftbetreibers; Anwendbarkeit des im Rechtssatz ausgedrückten Grundsatzes auf diesen Fall bejaht. (T4)
  • 2 Nc 20/08a
    Entscheidungstext OGH 28.08.2008 2 Nc 20/08a
  • 2 Nc 21/08y
    Entscheidungstext OGH 25.09.2008 2 Nc 21/08y
    Beis wie T1
  • 2 Nc 25/08m
    Entscheidungstext OGH 31.10.2008 2 Nc 25/08m
    Beis wie T1
  • 2 Nc 24/08i
    Entscheidungstext OGH 15.10.2008 2 Nc 24/08i
    Beis wie T1
  • 2 Nc 29/08z
    Entscheidungstext OGH 23.12.2008 2 Nc 29/08z
  • 2 Nc 8/09p
    Entscheidungstext OGH 27.04.2009 2 Nc 8/09p
  • 2 Nc 10/09g
    Entscheidungstext OGH 02.06.2009 2 Nc 10/09g
  • 2 Nc 14/09w
    Entscheidungstext OGH 10.07.2009 2 Nc 14/09w
  • 7 Nc 12/09p
    Entscheidungstext OGH 28.07.2009 7 Nc 12/09p
    Auch; Beisatz: Hier: Eisenbahnunfall. (T5)
  • 2 Nc 22/09x
    Entscheidungstext OGH 22.10.2009 2 Nc 22/09x
    Auch
  • 2 Nc 6/10w
    Entscheidungstext OGH 05.03.2010 2 Nc 6/10w
  • 2 Nc 5/10y
    Entscheidungstext OGH 01.03.2010 2 Nc 5/10y
    Beis wie T1
  • 2 Nc 7/10t
    Entscheidungstext OGH 15.03.2010 2 Nc 7/10t
    Auch; Beis wie T1
  • 2 Nc 12/10b
    Entscheidungstext OGH 08.04.2010 2 Nc 12/10b
  • 10 Nc 5/10g
    Entscheidungstext OGH 07.04.2010 10 Nc 5/10g
    Auch
  • 7 Nc 5/10k
    Entscheidungstext OGH 16.03.2010 7 Nc 5/10k
    Auch; Beisatz: Dieser Grundsatz ist auch auf Verfahren außerhalb des Straßenverkehrs und auf Deckungsklagen anwendbar. (T6)
  • 2 Nc 13/10z
    Entscheidungstext OGH 08.06.2010 2 Nc 13/10z
    Beis wie T1
  • 2 Nc 17/10p
    Entscheidungstext OGH 11.06.2010 2 Nc 17/10p
    Beis wie T1
  • 2 Nc 22/10y
    Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Nc 22/10y
    Auch; Vgl Beis wie T3
  • 2 Nc 21/10a
    Entscheidungstext OGH 06.09.2010 2 Nc 21/10a
    Beis wie T1
  • 2 Nc 28/10f
    Entscheidungstext OGH 11.11.2010 2 Nc 28/10f
    Beis wie T1
  • 2 Nc 29/10b
    Entscheidungstext OGH 09.11.2010 2 Nc 29/10b
    Beis wie T1
  • 2 Nc 32/10v
    Entscheidungstext OGH 17.11.2010 2 Nc 32/10v
    Beis wie T1
  • 2 Nc 34/10p
    Entscheidungstext OGH 12.01.2011 2 Nc 34/10p
    Auch; Beis wie T1
  • 2 Nc 37/10d
    Entscheidungstext OGH 12.01.2011 2 Nc 37/10d
    Beis wie T1
  • 2 Nc 9/11p
    Entscheidungstext OGH 31.05.2011 2 Nc 9/11p
  • 2 Nc 18/11m
    Entscheidungstext OGH 30.11.2011 2 Nc 18/11m
    Beis wie T1
  • 2 Nc 7/12w
    Entscheidungstext OGH 19.03.2012 2 Nc 7/12w
    Beis wie T1
  • 2 Nc 13/12b
    Entscheidungstext OGH 24.04.2012 2 Nc 13/12b
    Beis wie T1
  • 2 Nc 19/12k
    Entscheidungstext OGH 29.06.2012 2 Nc 19/12k
    Beis wie T1
  • 2 Nc 22/12a
    Entscheidungstext OGH 19.09.2012 2 Nc 22/12a
    Beis wie T1
  • 2 Nc 24/12w
    Entscheidungstext OGH 17.10.2012 2 Nc 24/12w
    Beis wie T1
  • 2 Nc 9/13s
    Entscheidungstext OGH 07.05.2013 2 Nc 9/13s
  • 2 Nc 3/15m
    Entscheidungstext OGH 26.01.2015 2 Nc 3/15m
  • 2 Nc 9/15v
    Entscheidungstext OGH 11.05.2015 2 Nc 9/15v
  • 2 Nc 19/15i
    Entscheidungstext OGH 12.10.2015 2 Nc 19/15i
    Beisatz: Hier: Parteien streiten nur über die Schadenshöhe – keine Delegierung. (T7)
  • 2 Nc 21/16k
    Entscheidungstext OGH 04.11.2016 2 Nc 21/16k
    Auch; Beis wie T1
  • 2 Nc 3/17i
    Entscheidungstext OGH 20.01.2017 2 Nc 3/17i
  • 2 Nc 8/17z
    Entscheidungstext OGH 28.02.2017 2 Nc 8/17z
  • 2 Nc 16/17a
    Entscheidungstext OGH 28.07.2017 2 Nc 16/17a
  • 2 Nc 27/22a
    Entscheidungstext OGH 30.05.2022 2 Nc 27/22a
    Beis wie T1
  • 2 Nc 98/23v
    Entscheidungstext OGH 02.01.2024 2 Nc 98/23v
    vgl aber; Beisatz: Hier: keine Delegierung. Beide Streitteile und deren Anwälte sowie die Mehrheit der zum Unfallhergang zu vernehmenden Personen sind in einem anderen Ort als dem Unfallsort ansässig. Ein Antrag auf Durchführung eines Lokalaugenscheins liegt nicht vor. Bei dieser Sachlage kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Prozessführung vor dem Bezirksgerichts des Unfallorts wesentlich vereinfacht würde. (T8)
  • 2 Nc 10/24d
    Entscheidungstext OGH 23.02.2024 2 Nc 10/24d
    Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0046149

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.04.2024

Dokumentnummer

JJR_19870227_OGH0002_0080ND00003_8700000_001