Rechtssatz RS0047882
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0047882
Geschäftszahl
7Ob218/74; 1Ob181/75; 3Ob224/75; 3Ob564/76; 7Ob519/77 (7Ob520/77); 4Ob555/77; 6Ob533/79; 8Ob526/80; 8Ob531/81
Entscheidungsdatum
27.05.1982
Rechtssatz
§ 14 Abs 1 der 4.DVEheG betreffend die Anordnung einer Vormundschaft oder Kuratel ist überwiegend eine internationale Zuständigkeitsnorm, die nur auf eigentliche Vormundschaftssachen und Pflegschaftssachen (§§ 187 bis 284 ABGB) und nicht auf Maßnahmen nach dem § 142 ABGB anzuwenden ist, es sei denn, der Heimatstaat des pflegebefohlenen Kindes nimmt seine ausschließliche Zuständigkeit für die betreffende Regelung in Anspruch (EvBl 1961/17, EvBl 1968/235, EvBl 1972/188; SZ 25/28; SZ 43/228; JBl 1960,45; 5 Ob 193/74 uva; Chlanda EvBl 1950,413; Mähr EvBl 1974,477 ff; Schwind dStA 1972,57 ff; insbesondere 59 und 63; Mänhardt, Das internationale Personen - und Familienrecht Österreichs (1972),57,63).Paragraph 14, Absatz eins, der 4.DVEheG betreffend die Anordnung einer Vormundschaft oder Kuratel ist überwiegend eine internationale Zuständigkeitsnorm, die nur auf eigentliche Vormundschaftssachen und Pflegschaftssachen (Paragraphen 187 bis 284 ABGB) und nicht auf Maßnahmen nach dem Paragraph 142, ABGB anzuwenden ist, es sei denn, der Heimatstaat des pflegebefohlenen Kindes nimmt seine ausschließliche Zuständigkeit für die betreffende Regelung in Anspruch (EvBl 1961/17, EvBl 1968/235, EvBl 1972/188; SZ 25/28; SZ 43/228; JBl 1960,45; 5 Ob 193/74 uva; Chlanda EvBl 1950,413; Mähr EvBl 1974,477 ff; Schwind dStA 1972,57 ff; insbesondere 59 und 63; Mänhardt, Das internationale Personen - und Familienrecht Österreichs (1972),57,63).
Entscheidungstexte
- 7 Ob 218/74
Entscheidungstext OGH 07.11.1974 7 Ob 218/74
Veröff: EvBl 1975/161 S 323 = JBl 1975,375 = RZ 1975/16 S 40 = EFSlg 22927 = EFSlg 22928/9
- 1 Ob 181/75
Entscheidungstext OGH 17.09.1975 1 Ob 181/75
nur: § 14 Abs 1 der 4.DVEheG betreffend die Anordnung einer Vormundschaft oder Kuratel ist überwiegend eine internationale Zuständigkeitsnorm, die nur auf eigentliche Vormundschaftssachen und Pflegschaftssachen (§§ 187 bis 284 ABGB) und nicht auf Maßnahmen nach dem § 142 ABGB anzuwenden ist. (T1) Beisatz: Entscheidend ist dabei, ob das zuständige Gericht des Heimatstaates alle jene Maßnahmen trifft, die ihm sein eigenes Recht vorschreibt (Schwimann in FamRZ 1966,298). (T2) Veröff: EvBl 1976/102 S 206 = ZfRV 1976,143 (mit Glosse von Schwind)
- 3 Ob 224/75
Entscheidungstext OGH 15.06.1976 3 Ob 224/75
Veröff: SZ 49/78
- 3 Ob 564/76
Entscheidungstext OGH 12.10.1976 3 Ob 564/76
Beisatz: Hier: Maßnahmen gemäß § 142 ABGB während des Scheidungsverfahrens. (T3) Veröff: RZ 1977/66 S 126
- 7 Ob 519/77
Entscheidungstext OGH 03.03.1977 7 Ob 519/77
Veröff: EvBl 1977/220 S 491
- 4 Ob 555/77
Entscheidungstext OGH 08.11.1977 4 Ob 555/77
- 6 Ob 533/79
Entscheidungstext OGH 04.04.1979 6 Ob 533/79
Vgl auch
- 8 Ob 526/80
Entscheidungstext OGH 26.06.1980 8 Ob 526/80
Veröff: SZ 53/99
- 8 Ob 531/81
Entscheidungstext OGH 27.05.1982 8 Ob 531/81
Veröff: SZ 55/80 = JBl 1983,490
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0047882
Zuletzt aktualisiert am
23.10.2023
Dokumentnummer
JJR_19741107_OGH0002_0070OB00218_7400000_004