Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0052139×

Rechtssatz RS0052139

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0052139

Geschäftszahl

4Ob541/92; 1Ob597/93; 9Ob111/98h; 1Ob315/99a; 1Ob42/03p; 11Bkd5/03; 7Ob41/04m; 2Ob145/05w; 3Ob80/06w; 16Bkd5/07

Entscheidungsdatum

19.05.2008

Rechtssatz

Die AHR haben zwar keinen normativen Charakter, sind aber ein kodifiziertes Sachverständigengutachten über die Angemessenheit (Paragraph 1152, ABGB) der im RATG nicht näher geregelten anwaltlichen Leistungen. Enthalten auch die AHR keinen Hinweis, dann ist jenes Entgelt im Sinne des Paragraph 1152, ABGB angemessen, welches sich unter Berücksichtigung aller Umstände und unter Bedachtnahme auf ähnliche Fälle als üblich erweist.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 541/92
    Entscheidungstext OGH 29.09.1992 4 Ob 541/92
  • 1 Ob 597/93
    Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 597/93
    Auch; nur: Die AHR haben zwar keinen normativen Charakter, sind aber ein kodifiziertes Sachverständigengutachten über die Angemessenheit (§ 1152 ABGB) der im RATG nicht näher geregelten anwaltlichen Leistungen. (T1)
  • 9 Ob 111/98h
    Entscheidungstext OGH 15.04.1998 9 Ob 111/98h
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 315/99a
    Entscheidungstext OGH 14.01.2000 1 Ob 315/99a
    Auch; nur T1; Veröff: SZ 73/7
  • 1 Ob 42/03p
    Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 42/03p
    Auch; nur T1
  • 11 Bkd 5/03
    Entscheidungstext OGH 30.06.2003 11 Bkd 5/03
    Auch; nur T1
  • 7 Ob 41/04m
    Entscheidungstext OGH 06.07.2004 7 Ob 41/04m
    nur T1; Veröff: SZ 2004/104
  • 2 Ob 145/05w
    Entscheidungstext OGH 07.07.2005 2 Ob 145/05w
    Auch
  • 3 Ob 80/06w
    Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 80/06w
    Auch
  • 16 Bkd 5/07
    Entscheidungstext OGH 19.05.2008 16 Bkd 5/07
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0052139

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.08.2026

Dokumentnummer

JJR_19920929_OGH0002_0040OB00541_9200000_003