Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0053143×

Rechtssatz RS0053143

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0053143

Entscheidungsdatum

09.07.2024

Rechtssatz

Ist im Bereich einer der in Paragraph 2, Absatz 2, EinstV genannten Hilfsverrichtungen soweit sie zur Sicherung der Existenz erforderlich sind (Absatz eins,), ein Bedarf des Anspruchswerbers auf fremde Hilfe gegeben, so ist ohne Rücksicht darauf, wie weitgehend dieses Hilfsbedürfnis ist, der vom Verordnungsgeber angeordnete fixe Zeitwert zugrunde zu legen. Dass der Anspruchswerber einzelne einfachere Verrichtungen selbst besorgen kann, ändert daran nichts.

Entscheidungstexte

  • 10 ObS 139/94
    Entscheidungstext OGH 28.06.1994 10 ObS 139/94
    Veröff: SZ 67/117
  • 10 ObS 87/94
    Entscheidungstext OGH 02.09.1994 10 ObS 87/94
    Veröff: SZ 67/157
  • 10 ObS 229/94
    Entscheidungstext OGH 18.10.1994 10 ObS 229/94
  • 10 ObS 148/95
    Entscheidungstext OGH 14.11.1995 10 ObS 148/95
    nur: Ist im Bereich einer der in § 2 Abs 2 EinstV genannten Hilfsverrichtungen soweit sie zur Sicherung der Existenz erforderlich sind (Abs 1), ein Bedarf des Anspruchswerbers auf fremde Hilfe gegeben, so ist ohne Rücksicht darauf, wie weitgehend dieses Hilfsbedürfnis ist, der vom Verordnungsgeber angeordnete fixe Zeitwert zugrunde zu legen. (T1)
  • 10 ObS 204/95
    Entscheidungstext OGH 14.11.1995 10 ObS 204/95
    Veröff: SZ 68/215
  • 10 ObS 2212/96h
    Entscheidungstext OGH 30.07.1996 10 ObS 2212/96h
    Beisatz: Da die 10 Stunden auch als nach unten fixer Wert anzusehen sind, muss die Pauschalierung ebenso gelten, wenn im Einzelfall für die betreffende Verrichtung unter Umständen mit einem geringeren Ausmaß an Hilfe das Auslangen gefunden werden könnte. Die Notwendigkeit, auf derartige subjektive Besonderheiten einzugehen, soll durch Pauschalwerte gerade vermieden werden. (T2)
  • 10 ObS 2452/96b
    Entscheidungstext OGH 28.01.1997 10 ObS 2452/96b
    nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Für die Zuerkennung des betreffenden pauschalierten Bedarfes ist es unerheblich, ob im konkreten Fall mit 10 Stunden das Auslangen gefunden werden kann. (T3); Beisatz: Hier: § 2 nö EinstV. (T4) Veröff: SZ 70/13
  • 10 ObS 342/99p
    Entscheidungstext OGH 11.01.2000 10 ObS 342/99p
  • 10 ObS 13/00k
    Entscheidungstext OGH 22.02.2000 10 ObS 13/00k
    Auch
  • 10 ObS 229/01a
    Entscheidungstext OGH 04.09.2001 10 ObS 229/01a
    Auch
  • 10 ObS 153/09m
    Entscheidungstext OGH 29.09.2009 10 ObS 153/09m
    Vgl auch
  • 10 ObS 65/24t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.07.2024 10 ObS 65/24t
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0053143

Im RIS seit

28.06.1994

Zuletzt aktualisiert am

03.09.2024

Dokumentnummer

JJR_19940628_OGH0002_010OBS00139_9400000_003