Rechtssatz RS0056748
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0056748
Geschäftszahl
14Bkd3/91; 4Bkd1/95; 6Bkd2/96; 2Bkd1/98; 11Bkd3/00; 9Bkd9/12; 27Ds3/17y; 24Ds2/18f; 26Ds14/18k; 27Ds5/19w; 22Ds10/22y
Entscheidungsdatum
03.10.2022
Rechtssatz
Anhängigkeit eines gerichtlichen Strafverfahrens, sobald irgendeine gerichtliche Maßnahme gegen den Disziplinarbeschuldigten, insbesondere auch im Rahmen von Vorerhebungen, getroffen wurde.
Entscheidungstexte
- 14 Bkd 3/91
Entscheidungstext OGH 30.09.1991 14 Bkd 3/91
- 4 Bkd 1/95
Entscheidungstext OGH 04.12.1995 4 Bkd 1/95
Vgl auch
- 6 Bkd 2/96
Entscheidungstext OGH 15.07.1996 6 Bkd 2/96
- 2 Bkd 1/98
Entscheidungstext OGH 08.06.1998 2 Bkd 1/98
Vgl auch; Beisatz: § 19 Abs 1 Z 1 DSt stellt allein auf die Anhängigkeit eines gerichtlichen Strafverfahrens ab und nicht auf die Begründung eines Prozeßverhältnisses. (T1)
- 11 Bkd 3/00
Entscheidungstext OGH 04.04.2000 11 Bkd 3/00
Vgl; Beisatz: Laut Entscheidung B 902/96 des VfGH bedarf es keiner näheren Begründung, dass schwere Nachteile für das Ansehen des Standes zu besorgen seien, wenn ein Rechtsanwalt bei dem Gericht, bei dem gegen ihn Vorerhebungen wegen des Verdachtes der Begehung eines Verbrechens durchgeführt werden, dennoch als Parteienvertreter einschreitet. Im übrigen sei die Bestimmung des § 19 DSt ebenso wie seine Anwendung durch die OBDK verfassungskonform. (T2)
- 9 Bkd 9/12
Entscheidungstext OGH 12.12.2012 9 Bkd 9/12
Auch
- 27 Ds 3/17y
Entscheidungstext OGH 04.12.2017 27 Ds 3/17y
Vgl auch
- 24 Ds 2/18f
Entscheidungstext OGH 03.12.2018 24 Ds 2/18f
Auch; Beis wie T2
- 26 Ds 14/18k
Entscheidungstext OGH 11.11.2019 26 Ds 14/18k
Vgl
- 27 Ds 5/19w
Entscheidungstext OGH 23.06.2020 27 Ds 5/19w
Vgl
- 22 Ds 10/22y
Entscheidungstext OGH 03.10.2022 22 Ds 10/22y
Vgl; Beis nur wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0056748
Zuletzt aktualisiert am
08.11.2022
Dokumentnummer
JJR_19910930_OGH0002_014BKD00003_9100000_001