Rechtssatz RS0058601
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0058601
Geschäftszahl
2Ob469/58; 2Ob317/58; 1Ob89/71; 1Ob229/71; 1Ob612/78; 1Ob645/81; 3Ob654/86; 9Ob41/00w
Entscheidungsdatum
26.04.2000
Rechtssatz
Auch bei Rekursen im Entmündigungsverfahren ist eine Vertretung der Parteien durch Rechtsanwälte nicht zwingend vorgeschrieben.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 317/58
Entscheidungstext OGH 19.11.1958 2 Ob 317/58
- 2 Ob 469/58
Entscheidungstext OGH 19.11.1958 2 Ob 469/58
Veröff: SZ 31/142
- 1 Ob 89/71
Entscheidungstext OGH 15.04.1971 1 Ob 89/71
Veröff: EvBl 1972/91 S 159
- 1 Ob 229/71
Entscheidungstext OGH 02.09.1971 1 Ob 229/71
Beisatz: Pflegschaftsverfahren (T1)
- 1 Ob 612/78
Entscheidungstext OGH 22.05.1978 1 Ob 612/78
Veröff: JBl 1979,41
- 1 Ob 645/81
Entscheidungstext OGH 17.06.1981 1 Ob 645/81
Beisatz: Auch nicht für Rekurs gegen die Zurückweisung eines Ablehnungsantrages. (T2) Veröff: SZ 54/96
- 3 Ob 654/86
Entscheidungstext OGH 14.01.1987 3 Ob 654/86
Auch
- 9 Ob 41/00w
Entscheidungstext OGH 26.04.2000 9 Ob 41/00w
Vgl auch; Beisatz: Da in nichtstreitigen Rechtssachen in der Regel niemand schuldig ist, sich eines Rechtsanwaltes zu bedienen, besteht keine Pflicht zur Unterfertigung des außerordentlichen Revisionsrekurses durch einen Rechtsanwalt. (T3) Beisatz: Sachwalterschaftsverfahren. (T4)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0058601
Dokumentnummer
JJR_19581119_OGH0002_0020OB00469_5800000_001