Rechtssatz RS0060637

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0060637 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0060637

Geschäftszahl

3Ob680/38; 3Ob13/72; 1Ob82/73; 7Ob675/77; 6Ob185/08m

Entscheidungsdatum

01.10.2008

Norm

GBG §32
GBG §61 A

Rechtssatz

Verletzungen der für den Erwerb bücherlicher Rechte im Paragraph 32, aufgestellten Formvorschriften können dann nicht mit Klage nach Paragraph 61, GBG geltend gemacht werden, wenn durch sie keine Verletzung der materiellen Rechtslage herbeigeführt wurde. Sie können vielmehr nur mit Rekurs angefochten werden.

Entscheidungstexte

3 Ob 680/38
Entscheidungstext OGH 06.12.1938 3 Ob 680/38
Veröff: SZ 20/254 = DREvBl 1939/141
3 Ob 13/72
Entscheidungstext OGH 02.03.1972 3 Ob 13/72
Veröff: SZ 45/26 = EvBl 1972/245 S 463 = NZ 1973,124
1 Ob 82/73
Entscheidungstext OGH 23.05.1973 1 Ob 82/73
Veröff: SZ 46/56 = EvBl 1974/26 S 69 = RZ 1973/208 S 218 = NZ 1974,120
7 Ob 675/77
Entscheidungstext OGH 03.11.1977 7 Ob 675/77
Beisatz: Mangel der Legalisierung. (T1)
6 Ob 185/08m
Entscheidungstext OGH 01.10.2008 6 Ob 185/08m
Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Daher steht die Löschungsklage etwa dann nicht zu, wenn in der Urkunde die Angabe der Liegenschaft fehlt, die Eintragung aber der wahren Rechtslage entsprach (JBl 1981, 93 [Hoyer]). (T2); Beisatz: In diesem Sinne ist in der Auffassung der Vorinstanzen, die Beglaubigung der Echtheit der Unterschrift durch einen Legalisator, obwohl die Partei außerhalb seines Amtsgebiets wohnt (vgl Art X § 8 Abs 1 TirGARG), stelle eine bloße Verletzung einer Formvorschrift dar, keine im Interesse der Rechtssicherheit vom Obersten Gerichtshof aufzugreifende Fehlbeurteilung zu erblicken. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1938:RS0060637

Zuletzt aktualisiert am

16.02.2009

Dokumentnummer

JJR_19381206_OGH0002_0030OB00680_3800000_002