Rechtssatznummer

RS0062464

Geschäftszahl

4Ob536/92; 10Ob84/97v; 7Ob95/99t; 2Ob307/98f; 2Ob274/01k; 3Ob129/01v; 6Ob104/07y; 2Ob188/11b; 1Ob173/14v

Entscheidungsdatum

22.10.2014

Norm

HGB §366 Abs1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 536/92
  Entscheidungstext OGH 07.07.1992 4 Ob 536/92
  Veröff: ÖBA 1993,156 (Bollenberger)
• 10 Ob 84/97v
  Entscheidungstext OGH 15.04.1997 10 Ob 84/97v
  nur: Die Redlichkeit des Erwerbers ist im Zweifel zu vermuten. (T1); Beisatz: Die Unredlichkeit wird im Zweifel nicht vermutet. (T2)
• 7 Ob 95/99t
  Entscheidungstext OGH 28.04.1999 7 Ob 95/99t
  nur T1
• 2 Ob 307/98f
  Entscheidungstext OGH 16.03.2000 2 Ob 307/98f
• 2 Ob 274/01k
  Entscheidungstext OGH 06.12.2001 2 Ob 274/01k
  Vgl auch; nur T1
• 3 Ob 129/01v
  Entscheidungstext OGH 30.08.2002 3 Ob 129/01v
• 6 Ob 104/07y
  Entscheidungstext OGH 01.10.2008 6 Ob 104/07y
• 2 Ob 188/11b
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 2 Ob 188/11b
  Auch
• 1 Ob 173/14v
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 173/14v
  Vgl; Beisatz: Gemäß § 328 ABGB streitet die Vermutung für die Redlichkeit des Besitzes (und damit für den Papierinhaber); die Unredlichkeit hat die Bank zu beweisen. (T3); Veröff: SZ 2014/96
  

Schlagworte

Beweislast

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0062464

Dokumentnummer

JJR_19920707_OGH0002_0040OB00536_9200000_002