Rechtssatz RS0069728
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0069728
Entscheidungsdatum
30.10.2025
Rechtssatz
Die Textierung des § 2 Abs 3 MRG ist so zu verstehen, daß der Antragsteller das Vorliegen der Voraussetzungen für die Anerkennung als Hauptmieter zu beweisen hat, die Gegner aber - wenn der Antragsteller seiner Beweispflicht in dem zumutbaren Ausmaß nachgekommen ist - die allein in ihrer Sphäre liegenden Umstände darzutun und offenzulegen haben, die den erbrachten Nachweis entkräften.Die Textierung des Paragraph 2, Absatz 3, MRG ist so zu verstehen, daß der Antragsteller das Vorliegen der Voraussetzungen für die Anerkennung als Hauptmieter zu beweisen hat, die Gegner aber - wenn der Antragsteller seiner Beweispflicht in dem zumutbaren Ausmaß nachgekommen ist - die allein in ihrer Sphäre liegenden Umstände darzutun und offenzulegen haben, die den erbrachten Nachweis entkräften.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 68/92
Entscheidungstext OGH 28.04.1992 5 Ob 68/92
Veröff: WoBl 1993,181
- 5 Ob 103/93
Entscheidungstext OGH 07.12.1993 5 Ob 103/93
- 5 Ob 2034/96w
Entscheidungstext OGH 17.12.1996 5 Ob 2034/96w
Vgl auch; Beisatz: Durch das 3.WÄG wurde die schon vorher entwickelte Judikatur nunmehr festgeschrieben, wonach die Beweislast dafür, daß dennoch keine Umgehungsabsicht vorlag, zu Vermieter und Hauptmieter verschoben wurde; dabei genügt es, daß die Umgehung zumindest in Kauf genommen (dolus eventualis) wird. (T1)
- 5 Ob 2377/96m
Entscheidungstext OGH 18.03.1997 5 Ob 2377/96m
Vgl auch
- 5 Ob 216/02d
Entscheidungstext OGH 20.11.2002 5 Ob 216/02d
Vgl auch
- 5 Ob 94/03i
Entscheidungstext OGH 13.05.2003 5 Ob 94/03i
Vgl auch; Beisatz: Indizien für eine Umgehungsabsicht können entkräftet werden. Ob dem Hauseigentümer bzw dem Hauptmieter eine solche Entkräftung gelungen ist, kann immer nur auf Grund der Umstände des Einzelfalls beurteilt werden. (T2)
- 5 Ob 75/06z
Entscheidungstext OGH 30.05.2006 5 Ob 75/06z
Beis wie T2
- 5 Ob 170/19i
Entscheidungstext OGH 22.10.2019 5 Ob 170/19i
Beis wie T2
- 5 Ob 15/22z
Entscheidungstext OGH 24.03.2022 5 Ob 15/22z
Vgl; Nur Beis wie T2
- 5 Ob 231/22i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.01.2023 5 Ob 231/22i
Beisatz wie T2
- 5 Ob 61/25v
Entscheidungstext OGH 23.09.2025 5 Ob 61/25v
Beisatz wie T2
- 5 Ob 148/25p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.10.2025 5 Ob 148/25p
Beisatz wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0069728
Zuletzt aktualisiert am
04.12.2025
Dokumentnummer
JJR_19920428_OGH0002_0050OB00068_9200000_001