Rechtssatz RS0070046
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0070046
Entscheidungsdatum
23.11.1999
Rechtssatz
Die in § 12 Abs 3 MRG genannte sechsmonatige Frist wird nicht ab dem tatsächlichen, ex lege erfolgenden Unternehmensübergang, sondern grundsätzlich erst ab der vom bisherigen Hauptmieter und dem Erwerber des Unternehmens zu erstattenden Anzeige in Lauf gesetzt.Die in Paragraph 12, Absatz 3, MRG genannte sechsmonatige Frist wird nicht ab dem tatsächlichen, ex lege erfolgenden Unternehmensübergang, sondern grundsätzlich erst ab der vom bisherigen Hauptmieter und dem Erwerber des Unternehmens zu erstattenden Anzeige in Lauf gesetzt.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 104/87
Entscheidungstext OGH 22.12.1987 5 Ob 104/87
Veröff: SZ 60/290
- 3 Ob 561/89
Entscheidungstext OGH 29.11.1989 3 Ob 561/89
Beisatz: Es reicht aus, daß eine der Parteien des Veräußerungsgeschäftes den Übergang der Hauptmietrechte anzeigt. (T1)
- 3 Ob 586/89
Entscheidungstext OGH 13.12.1989 3 Ob 586/89
Vgl; Veröff: SZ 62/202 = RZ 1990/80 S 199
- 5 Ob 44/93
Entscheidungstext OGH 13.07.1993 5 Ob 44/93
Auch; Beisatz: Für den Vermieter, der vom Mietrechtsübergang keine Kenntnis erlangt, beginnt die Frist nicht schon mit dem kraft Gesetzes eintretenden Übergang der Mietrechte mit Wirksamkeit des Veräußerungsgeschäftes zu laufen, sondern erst ab Kenntnis des Vermieters. (T2)
- 6 Ob 341/97h
Entscheidungstext OGH 19.03.1998 6 Ob 341/97h
- 5 Ob 171/98b
Entscheidungstext OGH 23.06.1998 5 Ob 171/98b
Vgl; Beisatz: Für die Fristwahrung genügt ein formloses Anhebungsbegehren (MietSlg. 45.254); auf den Zeitpunkt der Antragstellung nach § 37 Abs 1 Z 8 MRG kommt es nicht an. (T3)
- 5 Ob 316/99b
Entscheidungstext OGH 23.11.1999 5 Ob 316/99b
Auch; Beisatz: Für eine solche Auslegung bietet aber der Wortlaut des § 12a Abs 3 in Verbindung mit Abs 2 MRG keinen Raum mehr. (T4)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0070046
Dokumentnummer
JJR_19871222_OGH0002_0050OB00104_8700000_001