Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0070904×

Rechtssatz RS0070904

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070904

Geschäftszahl

8ObA264/94 (8ObA265/94, 8ObA266/94); 9ObA19/96; 8ObA82/05z; 9ObA148/07s; 9ObA134/13s; 9ObA1/14h; 9ObA141/17a

Entscheidungsdatum

30.01.2018

Norm

MuttSchG §38

Rechtssatz

Das bloße Fehlen einer Regelung in einem Kollektivvertrag kann nicht schon als günstigere Regelung angesehen werden.

Entscheidungstexte

  • 8 ObA 264/94
    Entscheidungstext OGH 16.06.1994 8 ObA 264/94
    Veröff: SZ 67/108
  • 9 ObA 19/96
    Entscheidungstext OGH 27.03.1996 9 ObA 19/96
    Auch
  • 8 ObA 82/05z
    Entscheidungstext OGH 26.01.2006 8 ObA 82/05z
    Vgl auch; Beisatz: Ob das Fehlen einer kollektivvertraglichen Regelung im Sinn einer Gesetzeslücke zu werten ist, ist im Weg der teleologischen Auslegung zu prüfen. (T1)
  • 9 ObA 148/07s
    Entscheidungstext OGH 28.11.2007 9 ObA 148/07s
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 9 ObA 134/13s
    Entscheidungstext OGH 19.12.2013 9 ObA 134/13s
    Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn eine kollektivvertragliche Sonderregelung (nur) für bestimmte Ansprüche besteht, weil damit zum Ausdruck kommt, dass die Kollektivvertragsparteien für andere, nicht erfasste Ansprüche keine von den gesetzlichen Vorgaben abweichende Regelung treffen wollten. (T2)
    Beisatz: Hier: Einzelvertragliche Verfallsklausel. (T3)
  • 9 ObA 1/14h
    Entscheidungstext OGH 26.02.2014 9 ObA 1/14h
  • 9 ObA 141/17a
    Entscheidungstext OGH 30.01.2018 9 ObA 141/17a
    Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2018/7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0070904

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.12.2019

Dokumentnummer

JJR_19940616_OGH0002_008OBA00264_9400000_002