Rechtssatz RS0072834
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0072834
Geschäftszahl
Ds2/91; Ds2/93; Ds8/95; Ds2/97; Ds11/97; Ds8/00; Ds7/03; Ds14/04; Ds7/10; Ds14/12; Ds4/14; Ds2/15; Ds6/16
Entscheidungsdatum
02.12.2016
Rechtssatz
Die Suspendierung eines Richters gemäß § 146 RDG ist eine sichernde Maßnahme, für die das Vorliegen eines bloßen Verdachtes einer Dienstpflichtverletzung genügt. Bei der Entscheidung darüber handelt es sich daher um eine solche im Verdachtsbereich, die naturgemäß keine Vorwegnahme der - später - auf Grund mündlicher Verhandlung zu treffenden Entscheidung darüber, ob der Richter seine Standespflichten oder Amtspflichten verletzt hat und disziplinär zu bestrafen ist, bedeuten kann (OGH Ds 2/89-87).Die Suspendierung eines Richters gemäß Paragraph 146, RDG ist eine sichernde Maßnahme, für die das Vorliegen eines bloßen Verdachtes einer Dienstpflichtverletzung genügt. Bei der Entscheidung darüber handelt es sich daher um eine solche im Verdachtsbereich, die naturgemäß keine Vorwegnahme der - später - auf Grund mündlicher Verhandlung zu treffenden Entscheidung darüber, ob der Richter seine Standespflichten oder Amtspflichten verletzt hat und disziplinär zu bestrafen ist, bedeuten kann (OGH Ds 2/89-87).
Entscheidungstexte
- Ds 2/91
Entscheidungstext OGH 21.06.1991 Ds 2/91
- Ds 2/93
Entscheidungstext OGH 23.06.1993 Ds 2/93
- Ds 8/95
Entscheidungstext OGH 19.09.1995 Ds 8/95
- Ds 2/97
Entscheidungstext OGH 23.05.1997 Ds 2/97
nur: Die Suspendierung eines Richters gemäß § 146 RDG ist eine sichernde Maßnahme, für die das Vorliegen eines bloßen Verdachtes einer Dienstpflichtverletzung genügt. (T1)
- Ds 11/97
Entscheidungstext OGH 22.10.1997 Ds 11/97
nur T1
- Ds 8/00
Entscheidungstext OGH 07.11.2000 Ds 8/00
- Ds 7/03
Entscheidungstext OGH 09.09.2003 Ds 7/03
Auch; Beisatz: Die Suspendierung als sichernde Maßnahme hat rasch zu erfolgen. (T2)
- Ds 14/04
Entscheidungstext OGH 12.10.2004 Ds 14/04
Auch
- Ds 7/10
Entscheidungstext OGH 05.05.2010 Ds 7/10
- Ds 14/12
Entscheidungstext OGH 30.08.2012 Ds 14/12
- Ds 4/14
Entscheidungstext OGH 04.12.2014 Ds 4/14
Beisatz: Eine analoge Anwendung der Regeln der Wiederaufnahme zugunsten des Beschuldigten kommt bei der Suspendierung als bloß sichernder Maßnahme, die sofort aufzuheben ist, sobald ihre Gründe entfallen (§ 148 RStDG), mangels planwidriger zur Schließung durch Analogie berechtigender Lücke des RStDG, nicht in Betracht. (T3)
- Ds 2/15
Entscheidungstext OGH 08.01.2016 Ds 2/15
Auch
- Ds 6/16
Entscheidungstext OGH 02.12.2016 Ds 6/16
Beis wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0072834
Zuletzt aktualisiert am
11.01.2017
Dokumentnummer
JJR_19910621_OGH0002_0000DS00002_9100000_001