Rechtssatznummer

RS0074770

Geschäftszahl

1Ob44/92; 10ObS35/99s; Bsw15523/89 (Bsw15527/89, Bsw15963/90, Bsw16713/90, Bsw16718/90, Bsw16841/90); Bsw22363/93; Bsw16566/90 (Bsw16898/90); Bsw35401/97; Bsw43563/08 (Bsw14308/08, Bsw18527/08, Bsw29134/08, Bsw25463/08, Bsw27561/08); Bsw49616/06; Bsw21539/07; Bsw21565/07 (Bsw21572/07, Bsw21575/07, Bsw21580/07)

Entscheidungsdatum

04.04.2013

Norm

MRK Art6 Abs1 II1a
MRK Art6 Abs1 II2

Entscheidungstexte

• 1 Ob 44/92
  Entscheidungstext OGH 29.01.1993 1 Ob 44/92
  Auch; nur: Art 6 MRK verlangt, daß über "zivilrechtliche" Ansprüche und Verpflichtungen ein Tribunal selbst entscheidet. Die nur nachprüfende Kontrolle des VwGH genügt diesen Anforderungen nicht. (T1)
  Beisatz: Das Eigentumsrecht des durch eine Legalservitut Belasteten ist ein "civil right" - im Sinne eines im materiellen Recht begründeten subjektiven Rechtsanspruches (oder einer solchen Rechtsverpflichtung). (T2)
  Veröff: SZ 66/12 = EvBl 1993/194 S 812
• 10 ObS 35/99s
  Entscheidungstext OGH 30.03.1999 10 ObS 35/99s
  Auch; nur T1; Beisatz: Streitigkeiten über die Versicherungspflicht bzw über die Verpflichtung zur Entrichtung von Beiträgen an die gesetzliche Sozialversicherung gehören keineswegs zum sogenannten "Kernbereich", der sich im wesentlichen mit dem "traditionellen Zivilrecht" deckt. (T3)
• Bsw 15523/89
  Entscheidungstext AUSL EGMR 23.10.1995 Bsw 15523/89
  Abweichend; Beisatz: Entscheidungen von Verwaltungsbehörden im Verwaltungsstrafverfahren, die den Anforderungen des Art 6 Abs 1 MRK nicht entsprechen, müssen der nachprüfenden Kontrolle durch ein gerichtliches Organ mit voller Jurisdiktionsgewalt unterworfen sein. Schmautzer ua gegen Österreich. (T4)
  Veröff: NL 1995,195
• Bsw 22363/93
  Entscheidungstext AUSL EKMR 18.10.1995 Bsw 22363/93
  Abweichend; Beis wie T4 nur: Entscheidungen von Verwaltungsbehörden, die über zivilrechtliche Ansprüche entscheiden und den Anforderungen des Art 6 Abs 1 MRK nicht entsprechen, müssen der nachprüfenden Kontrolle durch ein gerichtliches Organ mit voller Jurisdiktionsgewalt unterworfen sein. (T5)
  Beisatz: Bammer gegen Österreich. (T6)
  Veröff: NL 1995,215
• Bsw 16566/90
  Entscheidungstext AUSL EGMR 18.02.1997 Bsw 16566/90
  Abweichend; Beis wie T5; Beisatz: Mauer gegen Österreich. (T7)
  Veröff: NL 1997,45
• Bsw 35401/97
  Entscheidungstext AUSL EGMR 20.06.2000 Bsw 35401/97
  Abweichend; Beisatz: Mauer (Nr 2) gegen Österreich. (T8)
  Beisatz: Ausdrückliche Bezugnahme auf die Urteile Schmautzer ua gegen Österreich vom 23. 10. 1995 und Mauer (Nr 1) gegen Österreich vom 18. 2. 1997. (T9)
  Veröff: NL 2000,107
• Bsw 43563/08
  Entscheidungstext AUSL EGMR 30.06.2009 Bsw 43563/08
  Auch; nur T4; Beisatz: Hier: Nachprüfende Kontrolle von Entscheidungen schulischer Disziplinarräte über Schulverweis durch Verwaltungsgerichte. (T10)
  Veröff: NL 2009,199
• Bsw 49616/06
  Entscheidungstext AUSL EGMR 10.12.2009 Bsw 49616/06
  Abweichend; nur T1; Beisatz: In Verfahren nach dem Ausländerbeschäftigungsgesetz genügt die nachprüfende Kontrolle durch den VwGH. (Bem: Koottummel gegen Österreich) (T11)
  Veröff: NL 2009,359
• Bsw 21539/07
  Entscheidungstext AUSL EGMR 17.04.2012 Bsw 21539/07
  Beis wie T5; Veröff: NL 2012,126
• Bsw 21565/07
  Entscheidungstext AUSL EGMR 04.04.2013 Bsw 21565/07
  Auch; nur T1; Beisatz: In Verwaltungsstrafverfahren kann weder der VwGH noch der VfGH als Tribunal iSv Art 6 MRK angesehen werden, weil sie keine Spruchkörper mit voller Kognitionsbefugnis darstellen. (Julius Kloiber Schlachthof GmbH u.a. gg. Österreich) (T12)
  Veröff: NL 2013,117

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0074770

Dokumentnummer

JJR_19930129_OGH0002_0010OB00044_9200000_004