Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0078414×

Rechtssatz RS0078414

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0078414

Geschäftszahl

3Ob435/56; 3Ob36/58; 4Ob353/59; 4Ob351/60; 4Ob359/60; 4Ob304/64; 4Ob333/66; 4Ob329/68; 4Ob321/69; 4Ob313/70; 4Ob317/70; 4Ob315/72; 4Ob333/74; 4Ob344/74; 4Ob361/74; 4Ob317/75; 4Ob360/76; 4Ob388/76; 4Ob391/77; 4Ob387/79; 4Ob363/80; 4Ob360/81; 4Ob379/80; 4Ob403/81; 4Ob337/84; 4Ob379/85; 4Ob91/93; 4Ob9/98x; 4Ob83/13d

Entscheidungsdatum

17.12.2013

Rechtssatz

Die Nachahmung ungeschützter Muster ist sittenwidrig, wenn die Muster des Konkurrenten nicht nur als Anregung zum eigenen Schaffen dienen, sondern in allen Einzelheiten nachgeahmt werden, obwohl gerade bei derartigen Mustern eine unbeschränkte Fülle von Gestaltungsmöglichkeiten und Motiven zur Verfügung steht.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 435/56
    Entscheidungstext OGH 10.10.1956 3 Ob 435/56
    Veröff: ÖBl 1957,42
  • 3 Ob 36/58
    Entscheidungstext OGH 11.03.1958 3 Ob 36/58
    Ähnlich; Veröff: ÖBl 1958,81
  • 4 Ob 353/59
    Entscheidungstext OGH 26.01.1960 4 Ob 353/59
    Beisatz: Igelpuppen (T1)
  • 4 Ob 351/60
    Entscheidungstext OGH 18.10.1960 4 Ob 351/60
    Beisatz: Modellbogen (T2)
  • 4 Ob 359/60
    Entscheidungstext OGH 29.11.1960 4 Ob 359/60
  • 4 Ob 304/64
    Entscheidungstext OGH 26.05.1964 4 Ob 304/64
    Beisatz: Steiff - Tiere (T3)
    Veröff: JBl 1964,609
  • 4 Ob 333/66
    Entscheidungstext OGH 04.10.1966 4 Ob 333/66
    Beisatz: Stickereimuster (T4)
    Veröff: ÖBl 1967,10
  • 4 Ob 329/68
    Entscheidungstext OGH 24.09.1968 4 Ob 329/68
    Beisatz: Souvenirtücher (T5)
    Veröff: ÖBl 1968,128 = GRURInt 1969,144
  • 4 Ob 321/69
    Entscheidungstext OGH 27.06.1969 4 Ob 321/69
    Beisatz: Formulare eines Abrechnungssystems in der Form von "Schuppensätzen". (T6)
    Veröff: ÖBl 1969,109
  • 4 Ob 313/70
    Entscheidungstext OGH 24.02.1970 4 Ob 313/70
    Beisatz: Formular zur Genehmigung der Aufstellung von Verpflegungsautomaten. (T7)
    Veröff: SZ 43/46 = GRURInt 1971,412 = ÖBl 1971,152 (mit Anmerkung von Dittrich)
  • 4 Ob 317/70
    Entscheidungstext OGH 14.04.1970 4 Ob 317/70
    Beisatz: Etiketten von Haarspray-Dosen. (T8)
    Veröff: ÖBl 1970,120
  • 4 Ob 315/72
    Entscheidungstext OGH 11.04.1972 4 Ob 315/72
    Beisatz: Goldanhänger (T9)
    Veröff: ÖBl 1972,92
  • 4 Ob 333/74
    Entscheidungstext OGH 01.10.1974 4 Ob 333/74
    Beisatz: Kunststoffplatten mit Verkehrsbekanntheit. Auch eine bestimmte Moderichtung lässt so viel Gestaltungsmöglichkeiten der Muster offen, dass eine sklavische Nachahmung durch Abpressen (Abformen) eines fremden Erzeugnisses nicht erforderlich ist. (T10)
  • 4 Ob 344/74
    Entscheidungstext OGH 22.10.1974 4 Ob 344/74
    Beisatz: Wenn Gefahr von Verwechslungen hervorgerufen wird (Hier: Zierkerze mit Mozartbüste). (T11)
  • 4 Ob 361/74
    Entscheidungstext OGH 17.12.1974 4 Ob 361/74
    Beisatz: Zuckerlrollenverpackung (T12)
  • 4 Ob 317/75
    Entscheidungstext OGH 29.04.1975 4 Ob 317/75
    Beisatz: Bilder-Bonbonniere-Verpackung (T13)
    Veröff: ÖBl 1975,110
  • 4 Ob 360/76
    Entscheidungstext OGH 05.10.1976 4 Ob 360/76
    Beisatz: "mentadent C", "ship-dent" (T14)
  • 4 Ob 388/76
    Entscheidungstext OGH 08.02.1977 4 Ob 388/76
    Auch; Beisatz: Spanheizanlage (T15)
  • 4 Ob 391/77
    Entscheidungstext OGH 18.10.1977 4 Ob 391/77
    Beisatz: Ingridgläser (T16)
  • 4 Ob 387/79
    Entscheidungstext OGH 12.11.1979 4 Ob 387/79
    Beisatz: Inzersdorfer - Reiter-Jagdwurst (T17)
    Veröff: ÖBl 1980,68
  • 4 Ob 363/80
    Entscheidungstext OGH 04.11.1980 4 Ob 363/80
    Beisatz: Plattenschneidemaschine und Fliesenschneidemaschine. (T18)
    Veröff: ÖBl 1981,98
  • 4 Ob 360/81
    Entscheidungstext OGH 23.06.1981 4 Ob 360/81
    nur: Die Nachahmung ungeschützter Muster ist sittenwidrig, wenn die Muster des Konkurrenten nicht nur als Anregung zum eigenen Schaffen dienen. (T19)
    Beisatz: Sondern seinem Produkt ohne ausreichenden Grund die Gestaltungsform eines fremden Erzeugnisses gibt und dadurch die Gefahr von Verwechslungen hervorruft. Der Nachahmer muß von dem nachgeahmten Erzeugnis im Rahmen des Möglichen - vor allem dann, wenn ihm eine große Anzahl anderer Gestaltungsmöglichkeiten zur Verfügung steht - angemessenen Abstand halten. (T20)
    Beisatz: Zauberwürfel (T21)
    Veröff: ÖBl 1981,115 = GRURInt 1982,64
  • 4 Ob 379/80
    Entscheidungstext OGH 15.09.1981 4 Ob 379/80
    Beis wie T20; Beisatz: Uhrarmband - Verkaufsautomaten (T22)
    Veröff: ÖBl 1982,64 = GRURInt 1982,676
  • 4 Ob 403/81
    Entscheidungstext OGH 15.12.1981 4 Ob 403/81
    Beis wie T20; Beisatz: Steinfiguren (T23)
  • 4 Ob 337/84
    Entscheidungstext OGH 10.07.1984 4 Ob 337/84
    Auch; Beisatz: Mart Stam-Stuhl (T24)
    Veröff: ÖBl 1985,24 = GRURInt 1985,684 = MR 1992,21 (Anmerkung M Walter, 31)
  • 4 Ob 379/85
    Entscheidungstext OGH 29.10.1985 4 Ob 379/85
    Auch; Beisatz: Wochenkalender (T25)
    Veröff: ÖBl 1986,43
  • 4 Ob 91/93
    Entscheidungstext OGH 27.07.1993 4 Ob 91/93
    Veröff: SZ 66/91
  • 4 Ob 9/98x
    Entscheidungstext OGH 27.01.1998 4 Ob 9/98x
    Auch; Beis wie T20
  • 4 Ob 83/13d
    Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 83/13d
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Ringe - Blume des Lebens. (T26)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0078414

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.02.2014

Dokumentnummer

JJR_19561010_OGH0002_0030OB00435_5600000_002