Rechtssatz RS0081369
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0081369
Entscheidungsdatum
25.11.2020
Rechtssatz
Liegt ein Verzicht des Versicherers auf die Durchführung des Schiedsgutachterverfahrens gemäß § 21 AVB vor, dann kann er der Leistungsklage des Versicherungsnehmers die Einrede der mangelnden Fälligkeit nicht mehr mit Erfolg entgegensetzen, wobei dieser Verzicht auch konkludent erfolgen kann.Liegt ein Verzicht des Versicherers auf die Durchführung des Schiedsgutachterverfahrens gemäß Paragraph 21, AVB vor, dann kann er der Leistungsklage des Versicherungsnehmers die Einrede der mangelnden Fälligkeit nicht mehr mit Erfolg entgegensetzen, wobei dieser Verzicht auch konkludent erfolgen kann.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 2/93
Entscheidungstext OGH 17.02.1993 7 Ob 2/93
- 7 Ob 164/98p
Entscheidungstext OGH 23.12.1998 7 Ob 164/98p
Vgl; Beisatz: Hier: AUVB - Ärztekommission. (T1)
- 7 Ob 51/09i
Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 51/09i
Auch; Beisatz: Hier: Art 15 AUVB 2001. (T2); Beisatz: Hier: Schlüssiger Verzicht bejaht angesichts der Erklärung des Versicherers, eine Fortsetzung des Schiedsgutachterverfahrens durch Benennung eines Obmanns (im Hinblick auf die bisherigen Verfahrensergebnisse) als „nicht mehr notwendig" anzusehen und dabei festzuhalten, dass der Akt „nunmehr aus der Evidenz" genommen werde. (T3)
- 7 Ob 187/20f
Entscheidungstext OGH 25.11.2020 7 Ob 187/20f
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0081369
Zuletzt aktualisiert am
25.01.2021
Dokumentnummer
JJR_19930217_OGH0002_0070OB00002_9300000_001