1.) Bei alkoholbedingter Fahruntüchtigkeit liegt stets eine Bewußtseinsstörung im Sinne von § 3 Zif 3 AUB vor.1.) Bei alkoholbedingter Fahruntüchtigkeit liegt stets eine Bewußtseinsstörung im Sinne von Paragraph 3, Zif 3 AUB vor.

2.) Nach den Grundsätzen des Anscheinsbeweises ist dann auf die Ursächlichkeit dieser Bewußtseinsstörung für den Unfall zu schließen.

3.) Bereits eine Blutalkoholkonzentration (BAK) von 1,3 Promille rechtfertigt die Feststellung der absoluten Fahruntüchtigkeit.

4.) Ist ein beträchtlicher Alkoholeinfluß gewiß, so können auch Ausfallerscheinungen bei dem Verhalten des Versicherten im Straßenverkehr für das Vorliegen einer Bewußtseinsstörung und deren Unfallursächlichkeit sprechen.

5.) Es kann dann darauf abkommen, wie der Versicherte gefahren und wie es zu dem Unfall gekommen ist.

BGH vom 07.01.1972, IV ZR 152/69; Veröff: VersR 1972,292 (mit Anmerkung von Franke)BGH vom 07.01.1972, römisch vier ZR 152/69; Veröff: VersR 1972,292 (mit Anmerkung von Franke)