Rechtssatz RS0084034
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0084034
Geschäftszahl
2Ob131/73; 3Ob509/76; 5Ob692/78; 1Ob756/78; 6Ob559/79; 7Ob609/83; 1Ob4/93; 1Ob21/95; 4Ob213/10t; 3Ob1/19x
Entscheidungsdatum
20.03.2019
Rechtssatz
Der Entschädigungsanspruch ist zwar privatrechtlicher Natur, aber kein Schadenersatzanspruch im Sinne des 30.Hauptstückes des ABGB; er gewährt nicht Ersatz für einen rechtswidrig verursachten Verlust, sondern entschädigt für eine rechtmäßigen, auf Grund höherer Interessen gerechtfertigten Eingriff in das Eigentum; er ist Entgelt für die Aufhebung des enteigneten Rechtes.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 131/73
Entscheidungstext OGH 29.11.1973 2 Ob 131/73
Veröff: JBl 1974,202
- 3 Ob 509/76
Entscheidungstext OGH 06.07.1976 3 Ob 509/76
Beisatz: Wert des aufgehobenen (enteigneten) Rechtes nach Zeitpunkt seiner Aufhebung. (T1) Veröff: EvBl 1976/256 S 579
- 5 Ob 692/78
Entscheidungstext OGH 14.11.1978 5 Ob 692/78
Beisatz: Keine Valorisierung mangels gesetzlicher Grundlage - 1 Ob 621/76 vereinzelt geblieben. (T2)
- 1 Ob 756/78
Entscheidungstext OGH 06.12.1978 1 Ob 756/78
Veröff: SZ 51/175 = EvBl 1979/54 S 156
- 6 Ob 559/79
Entscheidungstext OGH 06.06.1979 6 Ob 559/79
nur: Der Entschädigungsanspruch entschädigt für einen rechtmäßigen, auf Grund höherer Interessen gerechtfertigten Eingriff in das Eigentum. (T3)
- 7 Ob 609/83
Entscheidungstext OGH 17.11.1983 7 Ob 609/83
nur: Der Entschädigungsanspruch privatrechtlicher Natur. (T4) Beisatz: Ein Übereinkommen darüber ist ein zivilrechtlicher Vertrag. (T5) Veröff: SZ 56/167 = EvBl 1985/50 S 240
- 1 Ob 4/93
Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 4/93
Auch
- 1 Ob 21/95
Entscheidungstext OGH 05.12.1995 1 Ob 21/95
Auch; Beis wie T1
- 4 Ob 213/10t
Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 213/10t
- 3 Ob 1/19x
Entscheidungstext OGH 20.03.2019 3 Ob 1/19x
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0084034
Zuletzt aktualisiert am
20.05.2019
Dokumentnummer
JJR_19731129_OGH0002_0020OB00131_7300000_003