Rechtssatz RS0084230
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0084230
Geschäftszahl
4Ob364/74; 4Ob393/78; 4Ob401/81; 4Ob399/84; 4Ob312/87; 4Ob103/88; 4Ob153/93; 4Ob332/98x
Entscheidungsdatum
26.01.1999
Rechtssatz
Entscheidend ist nicht, ob für den Gegenstand der Zugabe tatsächlich ein Entgelt bezahlt wird, sondern ob der Kunde nach der Art des Anbotes und der Verrechnung den Eindruck hat, es handle sich um eine unentgeltliche Zugabe. Für die wettbewerbsrechtliche Beurteilung ist maßgebend, wie die angebotene Leistung nach außen in Erscheinung tritt und welchen Eindruck der umworbene Kunde gewinnt (hier Finanzierung einer Kaffeemaschine durch Kaffeeabnahmevertrag.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 364/74
Entscheidungstext OGH 18.02.1975 4 Ob 364/74
- 4 Ob 393/78
Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 393/78
Auch; Veröff: ÖBl 1979,107
- 4 Ob 401/81
Entscheidungstext OGH 03.11.1981 4 Ob 401/81
nur: Entscheidend ist nicht, ob für den Gegenstand der Zugabe tatsächlich ein Entgelt bezahlt wird, sondern ob der Kunde nach der Art des Anbotes und der Verrechnung den Eindruck hat, es handle sich um eine unentgeltliche Zugabe. (T1) Beisatz: Autobusfahrt und Digitaluhr. (T2) Veröff: ÖBl 1982,135
- 4 Ob 399/84
Entscheidungstext OGH 11.12.1984 4 Ob 399/84
Vgl; Veröff: ÖBl 1985,108
- 4 Ob 312/87
Entscheidungstext OGH 24.02.1987 4 Ob 312/87
Vgl auch; Veröff: SZ 60/30 = ÖBl 1987,130
- 4 Ob 103/88
Entscheidungstext OGH 10.01.1989 4 Ob 103/88
Auch; nur T1
- 4 Ob 153/93
Entscheidungstext OGH 14.12.1993 4 Ob 153/93
Beisatz: Hier: Zwei-Jahres-Abo + Kleincomputer. (T3)
- 4 Ob 332/98x
Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 332/98x
nur T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0084230
Dokumentnummer
JJR_19750218_OGH0002_0040OB00364_7400000_001