Rechtssatz RS0086571
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0086571
Entscheidungsdatum
24.08.2022
Norm
FinStrG §38 Abs1 lita
Rechtssatz
Ein Geschäftsführer einer GmbH, der in der Absicht handelt, fortgesetzten Schmuggel zum Vorteil dieser Gesellschaft zu begehen, handelt gewerbsmäßig, wenn er selbst an der Gesellschaft beteiligt ist; hingegen reicht allein der Umstand, daß der Ehegatte des Geschäftsführers Gesellschafter ist, für die Annahme gewerbsmäßigen Handelns nicht aus.
Entscheidungstexte
- 10 Os 36/85
Entscheidungstext OGH 08.11.1985 10 Os 36/85
- 11 Os 102/91
Entscheidungstext OGH 09.10.1991 11 Os 102/91
nur: Ein Geschäftsführer einer GmbH, der in der Absicht handelt, fortgesetzten Schmuggel zum Vorteil dieser Gesellschaft zu begehen, handelt gewerbsmäßig, wenn er selbst an der Gesellschaft beteiligt ist. (T1)
- 11 Os 137/92
Entscheidungstext OGH 02.03.1993 11 Os 137/92
nur T1
- 13 Os 67/14y
Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 67/14y
- 13 Os 13/17m
Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 13/17m
Gegenteilig; Beisatz: § 38 FinStrG idF BGBl I 2015/163 verlangt die Absicht, sich selbst einen (nicht bloß geringfügigen fortlaufenden) abgabenrechtlichen Vorteil zu verschaffen. Daher scheidet nunmehr ‑ anders als nach der Rechtslage vor BGBl I 2015/163 (vgl RIS‑Justiz RS0086571, RS0086573 und RS0086909) ‑ die Absicht, sich mittelbar über die Beteiligung an dem von der Abgabenverkürzung profitierenden Unternehmen einen Vermögensvorteil zu verschaffen, als qualifikationsbegründend iSd § 38 FinStrG aus. (T2)
- 13 Os 127/16z
Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 127/16z
Gegenteilig; Beisatz: § 38 FinstrG idF BBl I 2015/163 verlangt die Absicht, sich einen (nicht bloß geringfügigen fortlaufenden) abgabenrechtlichen Vorteil zu verschaffen. Damit scheidet die Absicht, sich mittelbar über die Beteiligung an dem von der Abgabenverkürzung profitierenden Unternehmen einen Vermögensvorteil zu verschaffen, als qualifikationsbegründend iSd § 38 FinStrG aus. (T3)
- 13 Os 40/18h
Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 40/18h
Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T3
- 13 Os 33/19f
Entscheidungstext OGH 10.07.2019 13 Os 33/19f
Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T3
- 14 Os 38/22b
Entscheidungstext OGH 24.08.2022 14 Os 38/22b
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0086571
Zuletzt aktualisiert am
17.10.2022
Dokumentnummer
JJR_19851108_OGH0002_0100OS00036_8500000_008