Rechtssatz RS0086786
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0086786
Geschäftszahl
12Os24/73; 11Os18/75 (11Os19/75); 9Os47/75; 9Os31/83; 11Os94/83; 11Os9/86; 14Os113/01; 14Os130/04
Entscheidungsdatum
16.11.2004
Norm
FinStrG §53
FinStrG §214
Rechtssatz
Das Gericht muß (nicht nur bei der Erhebung der Anklage, sondern auch noch) bei der Urteilsfällung zuständig sein, andernfalls Freispruch wegen Unzuständigkeit gemäß § 214 FinStrG (sonst Nichtigkeit gemäß § 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO).Das Gericht muß (nicht nur bei der Erhebung der Anklage, sondern auch noch) bei der Urteilsfällung zuständig sein, andernfalls Freispruch wegen Unzuständigkeit gemäß Paragraph 214, FinStrG (sonst Nichtigkeit gemäß Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 9, Litera a, StPO).
Entscheidungstexte
- 12 Os 24/73
Entscheidungstext OGH 03.04.1973 12 Os 24/73
- 11 Os 18/75
Entscheidungstext OGH 12.12.1975 11 Os 18/75
- 9 Os 47/75
Entscheidungstext OGH 27.10.1976 9 Os 47/75
- 11 Os 94/83
Entscheidungstext OGH 08.06.1983 11 Os 94/83
Vgl auch; Beisatz: § 214 FinStrG bei Abgabenhehlerei, wenn das Gericht - anders als der Ankläger - von einem Erwerb der geschmuggelten (usw) Sachen von Unbekannten ausgeht, ohne deren originäre gerichtliche Strafbarkeit gemäß § 53 Abs 1 bis 3 FinStrG festzustellen. (T2)
- 9 Os 31/83
Entscheidungstext OGH 14.06.1983 9 Os 31/83
Vgl; Beisatz: Erfordernis konkreter Feststellungen zur Begründung des Freispruchs gemäß § 214 FinStrG. (T1)
- 11 Os 9/86
Entscheidungstext OGH 17.03.1986 11 Os 9/86
Vgl auch
- 14 Os 113/01
Entscheidungstext OGH 11.12.2001 14 Os 113/01
Auch
- 14 Os 130/04
Entscheidungstext OGH 16.11.2004 14 Os 130/04
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0086786
Dokumentnummer
JJR_19730403_OGH0002_0120OS00024_7300000_002