Rechtssatznummer

RS0087051

Geschäftszahl

13Os92/83; 13Os192/83; 12Os6/86; 15Os163/93; 14Os64/96; 13Os115/08y; 13Os18/09k; 13Os66/11x; 13Os161/11t; 13Os42/12v; 13Os115/14g; 13Os130/25d

Entscheidungsdatum

07.01.2026

Norm

FinStrG §33 Abs2
StGB §5 Abs3 D

Entscheidungstexte

• 13 Os 92/83
  Entscheidungstext OGH 08.09.1983 13 Os 92/83
  Veröff: EvBl 1984/107 S 404 = RZ 1984/36 S 101
• 13 Os 192/83
  Entscheidungstext OGH 05.04.1984 13 Os 192/83
• 12 Os 6/86
  Entscheidungstext OGH 22.05.1986 12 Os 6/86
  Vgl auch
• 15 Os 163/93
  Entscheidungstext OGH 17.02.1994 15 Os 163/93
  Vgl; Beisatz: Zufolge festgestellter Wissentlichkeit auch in Ansehung der Pflichtwidrigkeit kein Eingehen auf die in der Judikatur kontroversiell beantwortete Frage, ob Wissentlichkeit in Ansehung sowohl des Verkürzungserfolges als auch der dabei gesetzten Pflichtwidrigkeit erforderlich ist (EvBl 1981/242; SSt 53/10; 10 Os 70/84; 10 Os 184/83; 15 Os 105/89) oder ob für die Pflichtverletzung bedingter Vorsatz genügt (EvBl 1984/107 = RZ 1984/36; SSt 57/68; 13 Os 192/83; 12 Os 6/86; VwGH ÖJZ 1992,348 sowie 83/15/0161 und 84/15/0134; Dorazil-Harbich FinStrG § 33 E 36 a, 36 b und Anmerkung zu E 37; jeweils beide Standpunkte bei Fellner FinStrG 4.Auflage § 33 RZ 46 a und 46 c sowie bei Sommergruber-Reger FinStrG Bd 1, 288 und Bd 2, 243). (T1)
• 14 Os 64/96
  Entscheidungstext OGH 07.05.1996 14 Os 64/96
• 13 Os 115/08y
  Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 115/08y
  Auch
• 13 Os 18/09k
  Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 18/09k
  Auch
• 13 Os 66/11x
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 13 Os 66/11x
  Auch
• 13 Os 161/11t
  Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 161/11t
  Auch
• 13 Os 42/12v
  Entscheidungstext OGH 18.10.2012 13 Os 42/12v
  Auch
• 13 Os 115/14g
  Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 115/14g
  Auch
• 13 Os 130/25d
  Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 130/25d
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0087051

Dokumentnummer

JJR_19830908_OGH0002_0130OS00092_8300000_003