Rechtssatznummer

RS0087124

Geschäftszahl

13Os13/75; 12Os156/74; 12Os84/75; 9Os169/75; 11Os66/76; 10Os168/80; 9Os169/84; 13Os41/85; 15Os126/88; 13Os156/88; 15Os8/91; 13Os124/94

Entscheidungsdatum

07.09.1994

Norm

FinStrG §13
FinStrG §35 Abs1

Entscheidungstexte

• 13 Os 13/75
  Entscheidungstext OGH 20.03.1975 13 Os 13/75
  Veröff: RZ 1975/62 S 120 = SSt 46/15
• 12 Os 156/74
  Entscheidungstext OGH 25.04.1975 12 Os 156/74
• 12 Os 84/75
  Entscheidungstext OGH 09.09.1975 12 Os 84/75
  nur: Wird jedoch die nichtgestellte oder verheimlichte Ware noch bei der Abfertigung entdeckt, so liegt nur Versuch vor. (T1)
• 9 Os 169/75
  Entscheidungstext OGH 10.03.1976 9 Os 169/75
  nur T1
• 11 Os 66/76
  Entscheidungstext OGH 24.09.1976 11 Os 66/76
  nur T1
• 10 Os 168/80
  Entscheidungstext OGH 03.03.1981 10 Os 168/80
  nur T1
• 9 Os 169/84
  Entscheidungstext OGH 20.11.1984 9 Os 169/84
  Vgl auch; Beisatz: Ausschlaggebendes Kriterium für die Abgrenzung des vollendeten Schmuggels vom versuchten ist die Vereitelung der Zollbehandlung, somit die Beendigung der Zollabfertigung. (T2) Veröff: RZ 1985/63 S 166
• 13 Os 41/85
  Entscheidungstext OGH 25.04.1985 13 Os 41/85
• 15 Os 126/88
  Entscheidungstext OGH 29.11.1988 15 Os 126/88
  nur T1; Veröff: SSt 59/88
• 13 Os 156/88
  Entscheidungstext OGH 22.12.1988 13 Os 156/88
  nur T1; Veröff: SSt 59/97
• 15 Os 8/91
  Entscheidungstext OGH 21.03.1991 15 Os 8/91
  Vgl auch
• 13 Os 124/94
  Entscheidungstext OGH 07.09.1994 13 Os 124/94
  nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0087124

Dokumentnummer

JJR_19750320_OGH0002_0130OS00013_7500000_003