Rechtssatznummer

RS0089594

Geschäftszahl

2Os332/46; 2Os363/47; 3Os77/48; 10Os66/67; 12Os170/68; 12Os193/69; 11Os49/72; 11Os181/72; 13Os112/72; 11Os43/75; 9Os86/75; 10Os18/77; 9Os49/84; 10Os151/85

Entscheidungsdatum

21.01.1986

Norm

StGB §2 D
StGB §164

Entscheidungstexte

• 2 Os 332/46
  Entscheidungstext OGH 27.07.1946 2 Os 332/46
  Veröff: EvBl 538 = ÖJZ 1946,444
• 2 Os 363/47
  Entscheidungstext OGH 11.06.1947 2 Os 363/47
  Veröff: ÖJZ 1947,354
• 3 Os 77/48
  Entscheidungstext OGH 13.05.1948 3 Os 77/48
  Veröff: SSt XIX/127
• 10 Os 66/67
  Entscheidungstext OGH 22.06.1967 10 Os 66/67
• 12 Os 170/68
  Entscheidungstext OGH 29.11.1968 12 Os 170/68
• 12 Os 193/69
  Entscheidungstext OGH 12.11.1969 12 Os 193/69
  nur: Ein bloßes Dulden genügt nicht. (T1) Veröff: EvBl 1970/169 S 274
• 11 Os 49/72
  Entscheidungstext OGH 19.05.1972 11 Os 49/72
• 11 Os 181/72
  Entscheidungstext OGH 22.11.1972 11 Os 181/72
  Beisatz: Das bewußte Verschweigen versteckten Diebsgutes durch die vorsätzliche unrichtige und irreführende Beantwortung einer Frage, deren wahrheitsgemäße Beantwortung das Versteck der nachforschenden Behörde mitgeteilt und damit die Sicherstellung der Diebsbeute ermöglicht hätte, kann nicht als ein rein passives Verhalten beurteilt werden. (T2)
• 13 Os 112/72
  Entscheidungstext OGH 15.03.1973 13 Os 112/72
  nur T1; Beisatz: Bloß passives Verhalten nicht strafbar. (T3)
• 11 Os 43/75
  Entscheidungstext OGH 13.06.1975 11 Os 43/75
  Veröff: EvBl 1976/15 S 21
• 9 Os 86/75
  Entscheidungstext OGH 05.11.1975 9 Os 86/75
• 10 Os 18/77
  Entscheidungstext OGH 16.03.1977 10 Os 18/77
  Veröff: SSt 48/27
• 9 Os 49/84
  Entscheidungstext OGH 05.06.1984 9 Os 49/84
  nur T1; Veröff: JBl 1987,393
• 10 Os 151/85
  Entscheidungstext OGH 21.01.1986 10 Os 151/85
  Vgl; nur T1; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1946:RS0089594

Dokumentnummer

JJR_19460727_OGH0002_0020OS00332_4600000_001