Rechtssatz RS0090928
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0090928
Entscheidungsdatum
29.05.2019
Rechtssatz
Der Erschwerungsumstand des § 33 Z 1 StGB ist gerade für den Fall der Deliktskonkurrenz und Deliktswiederholung, auf den § 28 StGB Anwendung findet, normiert. Der Einwand einer unzulässigen Doppelverwertung ist deshalb völlig verfehlt.Der Erschwerungsumstand des Paragraph 33, Ziffer eins, StGB ist gerade für den Fall der Deliktskonkurrenz und Deliktswiederholung, auf den Paragraph 28, StGB Anwendung findet, normiert. Der Einwand einer unzulässigen Doppelverwertung ist deshalb völlig verfehlt.
Entscheidungstexte
- 10 Os 5/81
Entscheidungstext OGH 13.02.1981 10 Os 5/81
- 12 Os 183/85
Entscheidungstext OGH 06.03.1986 12 Os 183/85
Vgl auch; Beisatz: Der Erschwerungsgrund der ersten Alternative des § 33 Z 1 StGB erfasst alle Fälle (echter) Konkurrenz, für welche das in § 28 StGB normierte Absorptionsprinzip gilt. (T1)
- 15 Os 5/91
Entscheidungstext OGH 17.10.1991 15 Os 5/91
- 12 Os 134/07h
Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 134/07h
Vgl auch; Beis wie T1
- 15 Os 43/19s
Entscheidungstext OGH 29.05.2019 15 Os 43/19s
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0090928
Zuletzt aktualisiert am
06.12.2019
Dokumentnummer
JJR_19810213_OGH0002_0100OS00005_8100000_001