Rechtssatz RS0094930
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0094930
Entscheidungsdatum
16.03.1989
Rechtssatz
Keine generelle Spezialität von § 207 (oder auch § 209) StGB gegenüber §§ 203, 204 StGB. Hat der Täter die Unzucht nicht nur unter Ausnützung der Minderjährigkeit des Opfers begangen, sondern darüber hinaus den Widerstand durch Drohung überwunden oder gar durch Gewalt gebrochen, so ist er nach allen demnach idealkurrierenden Tatbeständen schuldig zusprechen, um den Unrechtsgehalt dieser Taten in seinem ganzen kriminellen Spektrum erfassen zu können.Keine generelle Spezialität von Paragraph 207, (oder auch Paragraph 209,) StGB gegenüber Paragraphen 203, 204, StGB. Hat der Täter die Unzucht nicht nur unter Ausnützung der Minderjährigkeit des Opfers begangen, sondern darüber hinaus den Widerstand durch Drohung überwunden oder gar durch Gewalt gebrochen, so ist er nach allen demnach idealkurrierenden Tatbeständen schuldig zusprechen, um den Unrechtsgehalt dieser Taten in seinem ganzen kriminellen Spektrum erfassen zu können.
Entscheidungstexte
- 13 Os 156/84
Entscheidungstext OGH 22.11.1984 13 Os 156/84
Veröff: SSt 55/81 = EvBl 1985/94 S 470 = RZ 1985/32 S 93
- 12 Os 98/85
Entscheidungstext OGH 29.08.1985 12 Os 98/85
Beisatz: Hier: Zur Idealkonkurrenz von § 206 mit § 201 StGB und von § 207 mit § 204 StGB. (T1)
- 10 Os 153/85
Entscheidungstext OGH 18.02.1986 10 Os 153/85
Veröff: SSt 57/9 = RZ 1986/62 S 219
- 13 Os 122/86
Entscheidungstext OGH 27.11.1986 13 Os 122/86
Veröff: RZ 1987/46 S 177
- 11 Os 66/88
Entscheidungstext OGH 01.07.1988 11 Os 66/88
- 11 Os 93/88
Entscheidungstext OGH 18.09.1988 11 Os 93/88
Vgl auch; Beisatz: Idealkonkurrenz von § 209 und § 204 StGB. (T2) Veröff: SSt 59/55
- 13 Os 6/89
Entscheidungstext OGH 16.03.1989 13 Os 6/89
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0094930
Dokumentnummer
JJR_19841122_OGH0002_0130OS00156_8400000_001