Rechtssatznummer

RS0096651

Geschäftszahl

16Bkd2/95; 2Bkd10/96; 11Bkd2/02; 16Bkd5/03; 12Bkd3/05; 10Bkd3/07; 10Bkd1/11; 16Bkd2/11; 16Bkd4/11; 25Os11/14a; 28Ds10/19p; 20Ds11/22f; 23Ds16/22p; 20Ds8/24t; 21Ds6/25g

Entscheidungsdatum

09.04.2026

Norm

DSt 1990 §1 Abs1 B
RAO §10

Entscheidungstexte

• 16 Bkd 2/95
  Entscheidungstext OGH 06.11.1995 16 Bkd 2/95
• 2 Bkd 10/96
  Entscheidungstext OGH 28.04.1997 2 Bkd 10/96
  Beisatz: Ein Rechtsirrtum ist dem Disziplinarbeschuldigten als berufsmäßigem Parteienvertreter vorwerfbar. (T1)
• 11 Bkd 2/02
  Entscheidungstext OGH 28.10.2002 11 Bkd 2/02
  nur: Das Disziplinarvergehen der Doppelvertretung kann auch durch bloße Fahrlässigkeit begangen werden. (T2)
• 16 Bkd 5/03
  Entscheidungstext OGH 13.10.2003 16 Bkd 5/03
  nur T2; Beisatz: Im Falle einer Doppelvertretung genügt es, wenn der Disziplinarbeschuldigte die widerstreitenden Pflichten der beiden Vertretungen bei gehöriger Aufmerksamkeit hätte erkennen müssen. (T3)
• 12 Bkd 3/05
  Entscheidungstext OGH 20.06.2005 12 Bkd 3/05
  nur T2
• 10 Bkd 3/07
  Entscheidungstext OGH 31.03.2008 10 Bkd 3/07
• 10 Bkd 1/11
  Entscheidungstext OGH 26.09.2011 10 Bkd 1/11
  Auch
• 16 Bkd 2/11
  Entscheidungstext OGH 06.02.2012 16 Bkd 2/11
  Auch
• 16 Bkd 4/11
  Entscheidungstext OGH 21.05.2012 16 Bkd 4/11
• 25 Os 11/14a
  Entscheidungstext OGH 02.10.2014 25 Os 11/14a
  Vgl auch
• 28 Ds 10/19p
  Entscheidungstext OGH 11.02.2021 28 Ds 10/19p
  Vgl
• 20 Ds 11/22f
  Entscheidungstext OGH 31.01.2023 20 Ds 11/22f
  vgl
• 23 Ds 16/22p
  Entscheidungstext OGH 07.09.2023 23 Ds 16/22p
• 20 Ds 8/24t
  Entscheidungstext OGH 13.08.2025 20 Ds 8/24t
  vgl
• 21 Ds 6/25g
  Entscheidungstext OGH 09.04.2026 21 Ds 6/25g
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0096651

Dokumentnummer

JJR_19951106_OGH0002_016BKD00002_9500000_002