Rechtssatz RS0099322
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0099322
Geschäftszahl
9Os195/81; 11Os141/85; 11Os65/07d
Entscheidungsdatum
04.10.2007
Rechtssatz
Eine (nochmals wiederholte) Hauptverhandlung stellt keinen Vorerhebungsakt oder Voruntersuchungsakt dar.
Entscheidungstexte
- 9 Os 195/81
Entscheidungstext OGH 04.05.1982 9 Os 195/81
- 11 Os 141/85
Entscheidungstext OGH 29.10.1985 11 Os 141/85
Vgl auch; Beisatz: Die im ersten Rechtsgang stattgefundene Einvernahme des Angeklagten ist kein nichtiger Akt im Sinn dieses Nichtigkeitsgrundes. (T1)
- 11 Os 65/07d
Entscheidungstext OGH 04.10.2007 11 Os 65/07d
Vgl aber; Beisatz: Die Bestimmung des § 281 Abs 1 Z 2 StPO ist in Bezug auf nichtige Akte im Zuge einer sodann wiederholten Hauptverhandlung planwidrig lückenhaft, weil § 281 Abs 1 Z 3 StPO nur die - ungeachtet allfälliger Vertagungen - unmittelbar zum Urteil führende Hauptverhandlung meint. (WK-StPO § 281, Rz 179). Der Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 2 StPO umfasst daher auch nichtige Akte im Zuge einer sodann wiederholten Hauptverhandlung. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0099322
Dokumentnummer
JJR_19820504_OGH0002_0090OS00195_8100000_003