Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0100567×

Rechtssatz RS0100567

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0100567

Entscheidungsdatum

16.07.2025

Rechtssatz

Momente, die ein Begriffsmerkmal des Verbrechens, etwa den Vorsatz beseitigen sollen, gehören nicht in eine Zusatzfrage. Haben die Geschwornen mittels Bejahung einer Hauptfrage oder Eventualfrage den Vorsatz bejaht, so wäre eine Zusatzfrage betreffend einen den Vorsatz ausschließenden Irrtum überflüssig.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 79/70
    Entscheidungstext OGH 22.04.1971 9 Os 79/70
    Veröff: EvBl 1972/18 S 22
  • 10 Os 154/78
    Entscheidungstext OGH 25.10.1978 10 Os 154/78
    Beisatz: Hier: Raubvorsatz (T1)
  • 15 Os 8/05y
    Entscheidungstext OGH 17.03.2005 15 Os 8/05y
    Vgl auch; nur: Momente, die ein Begriffsmerkmal des Verbrechens, etwa den Vorsatz beseitigen sollen, gehören nicht in eine Zusatzfrage. (T2); Beisatz: Ein Tatbildirrtum (Tatbestandsirrtum, Tatirrtum) schließt – anders als die irrtümliche Annahme eines rechtfertigenden Sachverhalts nach § 8 StGB (Erlaubnisirrtum, Erlaubnistatbestandsirrtum) – bereits den Vorsatz aus und kann daher nicht Gegenstand einer Zusatzfrage sein. (T3)
  • 13 Os 42/07m
    Entscheidungstext OGH 20.06.2007 13 Os 42/07m
    Vgl auch; Beis wie T3 nur: Ein Tatbildirrtum (Tatbestandsirrtum, Tatirrtum) schließt bereits den Vorsatz aus und kann daher nicht Gegenstand einer Zusatzfrage sein. (T4)
  • 12 Os 104/07x
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 104/07x
  • 15 Os 142/13s
    Entscheidungstext OGH 23.04.2014 15 Os 142/13s
    Vgl
  • 11 Os 64/19z
    Entscheidungstext OGH 23.07.2019 11 Os 64/19z
    Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 12 Os 59/21z
    Entscheidungstext OGH 27.05.2021 12 Os 59/21z
    Vgl
  • 12 Os 62/21s
    Entscheidungstext OGH 22.10.2021 12 Os 62/21s
    Vgl
  • 15 Os 146/21s
    Entscheidungstext OGH 27.04.2022 15 Os 146/21s
    Vgl
  • 12 Os 30/23p
    Entscheidungstext OGH 27.07.2023 12 Os 30/23p
    vgl
  • 15 Os 72/25i
    Entscheidungstext OGH 16.07.2025 15 Os 72/25i
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0100567

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.08.2025

Dokumentnummer

JJR_19710422_OGH0002_0090OS00079_7000000_002