Rechtssatz RS0101521
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0101521
Entscheidungsdatum
14.12.2023
Rechtssatz
Die Zuständigkeitsnorm des § 395 Abs 1 ist einschränkend in dem Sinn auszulegen, daß das im § 395 Abs 1 genannte Gericht zur Bestimmung über die Höhe der Verteidigungskosten oder Vertretungskosten nur unter der Voraussetzung eines vorausgegangenen strafgerichtlichen Ausspruches über den Grund der prozessualen Kostenersatzpflicht zuständig sein kann.Die Zuständigkeitsnorm des Paragraph 395, Absatz eins, ist einschränkend in dem Sinn auszulegen, daß das im Paragraph 395, Absatz eins, genannte Gericht zur Bestimmung über die Höhe der Verteidigungskosten oder Vertretungskosten nur unter der Voraussetzung eines vorausgegangenen strafgerichtlichen Ausspruches über den Grund der prozessualen Kostenersatzpflicht zuständig sein kann.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 505/80
Entscheidungstext OGH 30.01.1980 6 Ob 505/80
Veröff: SZ 53/17 = EvBl 1980/194 S 584
- 1 Ob 640/94
Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 640/94
Vgl; Veröff: SZ 68/62
- 15 Os 124/23h
Entscheidungstext OGH 14.12.2023 15 Os 124/23h
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0101521
Zuletzt aktualisiert am
13.02.2024
Dokumentnummer
JJR_19800130_OGH0002_0060OB00505_8000000_002