Rechtssatznummer

RS0104480

Geschäftszahl

4Ob2097/96b; 1Ob2382/96t; 16Ok9/03; 4Ob269/04v; 8Ob1/06i; 17Ob28/07b; 8ObA44/11w; 1Ob84/14f; 10Ob49/14z

Entscheidungsdatum

26.08.2014

Norm

EO §389 I
EO §389 IIIA
EO §389 VA
EO §394

Entscheidungstexte

• 4 Ob 2097/96b
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2097/96b
• 1 Ob 2382/96t
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2382/96t
  nur: Mit dem Verfahren nach § 394 EO steht dem Gegner der gefährdeten Partei ein summarisches Verfahren zur Liquidierung von Schäden zur Verfügung. (T1) Veröff: SZ 69/114
• 16 Ok 9/03
  Entscheidungstext OGH 15.12.2003 16 Ok 9/03
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 2003/163
• 4 Ob 269/04v
  Entscheidungstext OGH 08.02.2005 4 Ob 269/04v
• 8 Ob 1/06i
  Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 Ob 1/06i
  nur: Nach § 389 EO hat die gefährdete Partei ihren Anspruch zu behaupten und auf Verlangen des Gerichtes glaubhaft zu machen. Es ist nicht Sache des Gerichtes, von Amts wegen auf die Stoffsammlung oder auf ein ergänzendes Vorbringen zu dringen. (T2); Beisatz: Genügt der Antragsteller seiner Behauptungslast nicht, so ist der Antrag unschlüssig und daher abzuweisen. (T3)
• 17 Ob 28/07b
  Entscheidungstext OGH 11.12.2007 17 Ob 28/07b
  nur T1; Beisatz: Es ist nicht dafür gedacht und nicht dafür geeignet, den zu sichernden Anspruch zu prüfen. (T4); Veröff: SZ 2007/198
• 8 ObA 44/11w
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 8 ObA 44/11w
  Vgl; Beisatz: Auch im Verfahren nach § 394 EO hat der Antragsteller den anspruchsbegründenden Sachverhalt zu behaupten und dem Grunde nach auch zu bescheinigen. (T5)
• 1 Ob 84/14f
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 84/14f
  Auch; nur T3
• 10 Ob 49/14z
  Entscheidungstext OGH 26.08.2014 10 Ob 49/14z
  Vgl; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0104480

Dokumentnummer

JJR_19960514_OGH0002_0040OB02097_96B0000_004