Rechtssatz RS0106091
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0106091
Entscheidungsdatum
13.02.2024
Rechtssatz
Bei der Beurteilung, ob dem Beschwerdeführer der die Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 1 StPO begründende Tatumstand schon vor (oder spätestens bis zum Ende) der Hauptverhandlung bekannt geworden ist, ist auf objektive Kriterien, nämlich im gegebenen Konnex auf die Zugänglichkeit des relevanten Tatsachensubstrats, nicht aber auf das darauf basierende individuell unterschiedliche, letztlich unüberprüfbare Erfassen der sich daraus ergebenden rechtlichen Konsequenzen abzustellen.Bei der Beurteilung, ob dem Beschwerdeführer der die Nichtigkeit nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer eins, StPO begründende Tatumstand schon vor (oder spätestens bis zum Ende) der Hauptverhandlung bekannt geworden ist, ist auf objektive Kriterien, nämlich im gegebenen Konnex auf die Zugänglichkeit des relevanten Tatsachensubstrats, nicht aber auf das darauf basierende individuell unterschiedliche, letztlich unüberprüfbare Erfassen der sich daraus ergebenden rechtlichen Konsequenzen abzustellen.
Entscheidungstexte
- 11 Os 151/96
Entscheidungstext OGH 05.11.1996 11 Os 151/96
- 12 Os 62/99
Entscheidungstext OGH 09.06.1999 12 Os 62/99
Auch
- 12 Os 31/07m
Entscheidungstext OGH 15.05.2008 12 Os 31/07m
Auch; Beisatz: Es ist auf objektive Kriterien, nämlich die Zugänglichkeit des Tatsachensubstrats, abzustellen (WK-StPO § 281 Rz 136). (T1); Beisatz: In die von den Präsidenten der Landesgerichte zu führenden Dienstlisten für Geschworene und Schöffen (§ 13 Abs 1 GSchG) kann grundsätzlich von jedermann Einsicht genommen werden (Geo § 170). Darauf bezogene Fehler sind spätestens am Beginn der Hauptverhandlung zugänglich. Sollte einer Prozesspartei das Einsichtsrecht verwehrt werden, wäre zwecks Überprüfung der Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben mit entsprechender Antragstellung am Hauptverhandlungsbeginn (vgl § 281 Abs 1 Z 1 StPO) vorzugehen. Die diesbezügliche Beschlussfassung unterliegt sodann der Kontrolle nach § 281 Abs 1 Z 4 StPO. (T2)
- 15 Os 120/08y
Entscheidungstext OGH 11.09.2008 15 Os 120/08y
- 11 Os 90/10k
Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 90/10k
Auch; Beis wie T2
- 12 Os 121/11b
Entscheidungstext OGH 18.10.2011 12 Os 121/11b
- 12 Os 107/16a
Entscheidungstext OGH 15.12.2016 12 Os 107/16a
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
- 11 Os 25/17m
Entscheidungstext OGH 25.04.2017 11 Os 25/17m
- 11 Os 82/17v
Entscheidungstext OGH 13.09.2017 11 Os 82/17v
Auch
- 12 Os 39/18d
Entscheidungstext OGH 09.03.2020 12 Os 39/18d
- 11 Os 143/23y
Entscheidungstext OGH 13.02.2024 11 Os 143/23y
vgl; Beisatz wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106091
Zuletzt aktualisiert am
22.05.2024
Dokumentnummer
JJR_19961105_OGH0002_0110OS00151_9600000_001