Rechtssatz RS0106221
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0106221
Entscheidungsdatum
19.11.2024
Rechtssatz
Ob ein Verhalten den Tatbestand des § 768 Z 2 ABGB erfüllt und auch vorwerfbar ist, betrifft wegen seiner Einzelfallbezogenheit keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. Dies gilt auch für den Tatbestand der gröblichen Vernachlässigung der ehelichen Beistandspflicht nach § 769 - 2.Halbsatz - ABGB.Ob ein Verhalten den Tatbestand des Paragraph 768, Ziffer 2, ABGB erfüllt und auch vorwerfbar ist, betrifft wegen seiner Einzelfallbezogenheit keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. Dies gilt auch für den Tatbestand der gröblichen Vernachlässigung der ehelichen Beistandspflicht nach Paragraph 769, - 2.Halbsatz - ABGB.
Entscheidungstexte
- 10 Ob 2379/96t
Entscheidungstext OGH 22.10.1996 10 Ob 2379/96t
- 8 Ob 137/98z
Entscheidungstext OGH 18.05.1998 8 Ob 137/98z
- 2 Ob 252/00y
Entscheidungstext OGH 07.06.2001 2 Ob 252/00y
nur: Ob ein Verhalten den Tatbestand des § 768 Z 2 ABGB erfüllt und auch vorwerfbar ist, betrifft wegen seiner Einzelfallbezogenheit keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T1)
- 6 Ob 80/10y
Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 80/10y
nur T1; Beisatz: Dies gilt auch für die Frage, ob ein bestimmtes Verhalten oder Unterlassen den Tatbestand des Erbunwürdigkeitsgrundes der gröblichen Vernachlässigung der aus dem Rechtsverhältnis zwischen Eltern und Kindern sich ergebenden Pflichten (§ 540 2. Fall ABGB) erfüllt, und für die Frage, ob ein Verhalten den Tatbestand des § 768 Z 4 ABGB verwirklicht. (T2)
- 3 Ob 172/12h
Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 172/12h
- 8 Ob 35/21m
Entscheidungstext OGH 14.09.2021 8 Ob 35/21m
Vgl; Beis wie T2
- 2 Ob 101/24b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 2 Ob 101/24b
nur: Ob ein Verhalten den Tatbestand des § 768 Z 2 ABGB erfüllt und auch vorwerfbar ist, betrifft wegen seiner Einzelfallbezogenheit keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T3); Beisatz wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106221
Zuletzt aktualisiert am
06.02.2025
Dokumentnummer
JJR_19961022_OGH0002_0100OB02379_96T0000_001