Rechtssatz RS0106274
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0106274
Entscheidungsdatum
14.03.2018
Rechtssatz
Durch einen nicht vollzogenen Haftbefehl hat (noch) keine Grundrechtsverletzung stattgefunden, er kann daher auch mit Grundrechtsbeschwerde nicht bekämpft werden.
Entscheidungstexte
- 13 Os 1/97
Entscheidungstext OGH 22.01.1997 13 Os 1/97
- 14 Os 56/08d
Entscheidungstext OGH 13.05.2008 14 Os 56/08d
Auch; Beisatz: War ein Haftbefehl nicht haftbegründend, ist die Grundrechtsbeschwerde mangels funktionaler Grundrechtsrelevanz (§ 1 Abs 1 GRBG) unzulässig. (T1)
- 13 Os 47/11b
Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 47/11b
Vgl; Beisatz: In das Grundrecht nach Art 5 MRK greift eine nicht effektuierte Festnahmeanordnung nach ‑ mit derjenigen des EGMR übereinstimmender ‑ ständiger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs nicht ein, sodass der Erneuerungsantrag eine Grundrechtsverletzung gar nicht geltend macht (§ 363a Abs 1 StPO). (T2)
- 14 Os 123/14s
Entscheidungstext OGH 01.12.2014 14 Os 123/14s
Vgl; Beisatz: In das Grundrecht nach Art 5 MRK greift eine bis zum Schluss der Hauptverhandlung erster Instanz nicht effektuierte Verhängung einer Beugehaft, deren Vollzug nach diesem Zeitpunkt zufolge Wegfalls des Zwecks der Maßnahme und des fehlenden Strafcharakters von Beugemitteln aus rechtlichen Gründen unter keinen Umständen in Frage kommt, nicht ein, sodass die Grundrechtsbeschwerde eine Grundrechtsverletzung gar nicht geltend macht. (T3)
- 15 Os 56/16y
Entscheidungstext OGH 09.06.2016 15 Os 56/16y
- 13 Os 14/17h
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 14/17h
- 13 Os 12/18s
Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 12/18s
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0106274
Zuletzt aktualisiert am
04.06.2018
Dokumentnummer
JJR_19970122_OGH0002_0130OS00001_9700000_001